서버는 남았지만 열 수 없었던 폐업 요양병원 기록
신청인이 폐업 요양병원에 입원했던 부친의 기록 사본을 요구했다.
근거와 한계
필요 기록중앙서버·윈도우 계정·과거 EMR 프로그램 접근
관찰된 결과권익위는 서버 열쇠, 운영체제 비밀번호, 프로그램 비용 문제를 확인하고 사본 발급 및 예산 조치를 권고했다.
주의비실명 공식 의결서의 확인 사실만 요약. NOVACARE가 잠긴 서버를 복구한다는 의미가 아님.
공식 출처 열기 ↗근거 중심 의료문서 보관
공식기관이 발간한 실제 경험과 검증 전 정보관리 예시를 섞지 않고, 근거 상태·출처·한계를 함께 공개합니다.
공식 출처 연결
공식 의결·공식 보도·공식기관 발간 이용자 또는 참여기관 경험입니다. 사례집 경험은 독립 임상시험과 구분합니다.
신청인이 폐업 요양병원에 입원했던 부친의 기록 사본을 요구했다.
필요 기록중앙서버·윈도우 계정·과거 EMR 프로그램 접근
관찰된 결과권익위는 서버 열쇠, 운영체제 비밀번호, 프로그램 비용 문제를 확인하고 사본 발급 및 예산 조치를 권고했다.
주의비실명 공식 의결서의 확인 사실만 요약. NOVACARE가 잠긴 서버를 복구한다는 의미가 아님.
공식 출처 열기 ↗과거 수술기록이 새 병원 진료에 필요했으나 기존 병원이 폐업했다.
필요 기록과거 수술 진료기록
관찰된 결과보도에 따르면 관할 보건소에서도 해당 차트를 찾지 못했다.
주의언론 보도 사례이며 현재 제도 일반화 금지. 당사자 이름은 공개 데이터에서 제거.
공식 출처 열기 ↗보험금 청구를 위해 4년 전 기록을 발급받으려 했다.
필요 기록입원·진료·비용 관련 기록
관찰된 결과보도에서는 종이기록 폐기·훼손과 전자기록 복원비 문제가 함께 제시됐다.
주의2016년 취재 결과이며 현재 법·시스템 현황과 분리해 읽어야 함.
공식 출처 열기 ↗상담 신청자는 시술 후 부작용을 이유로 기록과 전후 사진을 요청했다.
필요 기록진료기록 사본과 시술 전후 일반사진
관찰된 결과신청자는 병원이 분실을 이유로 거절했다고 진술했고, 의료중재원은 기록 유형별 보존의무 차이를 안내했다.
주의상담자 진술은 독립 검증 사실이 아니며 일반사진의 법적 지위는 사안별 확인 필요.
공식 출처 열기 ↗지역 대형병원 파산 후 한 보건소가 대규모 종이기록을 이관받았다.
필요 기록종이 진료기록의 물리적 보관·검색
관찰된 결과권익위는 4톤 트럭 46대 분량 사례와 공간 부담을 공개했다.
주의단일 지역의 역사적 사례이며 현재 전국 현황으로 확대 해석 금지.
공식 출처 열기 ↗공식 우수사례 요약에서 암 환자의 의뢰·예약·연고지 회송이 소개됐다.
필요 기록의뢰서·진료기록·영상의 기관 간 전달
관찰된 결과공식 보도는 신속한 의뢰와 예약, 불필요한 검사·대기 감소를 사례 성과로 설명했다.
주의기관 발표 사례로 독립 대조군 연구가 아니며 NOVACARE 성과가 아님.
공식 출처 열기 ↗외국인 보호자가 자녀 증상으로 의료기관을 방문했다.
필요 기록상급병원에 전달되는 진료의뢰서와 소견
관찰된 결과공식 보도는 절차 간소화와 정확한 소견 전달을 우수사례로 소개했다.
주의기관 발표의 익명 사례 요약이며 언어 지원 일반 효과를 보장하지 않음.
공식 출처 열기 ↗보호자가 야간 응급실에서 최근 투약과 예방접종 질문에 즉시 답하기 어려웠다.
필요 기록최근 처방·예방접종·알레르기 표시
관찰된 결과수기 작성자는 위임된 앱 기록을 보여 진료 문진에 활용했다고 보고했다.
주의공모 수기 자진보고이며 임상결과의 독립 검증 자료가 아님.
공식 출처 열기 ↗작성자는 NSAID 계열 아나필락시스 과거력을 새 의료기관에서 설명해야 했다.
필요 기록약물 알레르기와 과거 투약 이력
관찰된 결과수기에서는 앱 화면을 보여 다른 계열 처방을 논의했다고 보고했다.
주의의학적 안전효과를 보장하지 않으며 의료진 확인이 필수.
공식 출처 열기 ↗어머니가 여러 진료과 처방을 받아 가족이 약을 기억하기 어려웠다.
필요 기록기관별 처방·약 목록
관찰된 결과수기 작성자는 다른 병원 방문 때 이전 약을 화면으로 제시했다고 보고했다.
주의효과가 더 좋은 약을 받았다는 서술은 작성자 평가이며 확정 임상효과로 인용하지 않음.
공식 출처 열기 ↗예방접종 시기를 기억하지 못해 산부인과 문진을 걱정했다.
필요 기록A형간염 등 예방접종 이력
관찰된 결과수기에서는 친구가 기록을 확인해 문진에 활용했다고 보고했다.
주의예방접종 필요 여부는 의료진이 판단해야 함.
공식 출처 열기 ↗작성자는 B형간염·HPV 예방접종을 완료했다고 기억했다.
가족이 큰 수술을 앞두고 여러 기관의 과거 진료·처방을 되짚었다.
필요 기록기관별 진료 이력·처방·검진
관찰된 결과수기에서는 흩어진 기록을 한곳에서 확인해 가족 건강관리를 재정비했다고 보고했다.
주의기록이 조기진단을 보장한다는 의미가 아니며, 후향적 해석은 의료진 검토가 필요.
공식 출처 열기 ↗32개월 아이가 야간에 40도 가까운 고열로 응급실에 갔다.
필요 기록최근 복용 약과 성분, 진료 이력
관찰된 결과수기 작성자는 앱 기록을 의료진에게 보여줬다고 보고했다.
주의의료 조치의 적절성은 독립 검증되지 않았고 응급 진료를 지연해서는 안 됨.
공식 출처 열기 ↗외국인 학생이 야간에 손을 다쳐 도움을 요청했다.
필요 기록야간진료 기관·약국 정보
관찰된 결과수기 작성자는 공공 앱에서 주변 의료기관 정보를 찾아 전달했다고 보고했다.
주의의료기관 가용성은 실시간 확인이 필요하며 NOVACARE의 현재 기능으로 주장하지 않음.
공식 출처 열기 ↗주말 밤 아이 고열로 응급실을 찾았고 최근 약을 기억하지 못했다.
필요 기록자녀 진료 이력·투약 정보
관찰된 결과수기에서는 2주 전 항생제 내역을 확인해 제시했다고 보고했다.
주의중복처방을 막았다는 결과는 작성자 보고이며 보장 문구로 사용 금지.
공식 출처 열기 ↗해외 거주 중 병원에 가져간 종이 진료·접종 서류가 물에 젖었다.
필요 기록진료·예방접종·투약 이력
관찰된 결과수기 작성자는 앱의 기록과 영문 표기를 진료 준비에 활용했다고 보고했다.
주의2022년 당시 앱 기능 자진보고; 해외 의료진 수용을 보장하지 않음.
공식 출처 열기 ↗희귀 심장질환과 여러 약을 가진 작성자가 교통사고로 낯선 응급실에 갔다.
필요 기록현재 투약명·용량과 기존 진료 이력
관찰된 결과수기에서는 투약목록을 제시해 기초검사·처방 논의에 활용했다고 보고했다.
주의처방 안전효과는 독립 검증이 아니며 앱 기록도 의료진 재확인이 필요.
공식 출처 열기 ↗가족이 어머니의 검진 결과지와 재검 시점을 찾지 못했다.
의무병이 다수 장병의 접종 대상 여부를 파악해야 했다.
필요 기록개인별 백신 종류·차수·일자
관찰된 결과수기에서는 장병들이 앱으로 자신의 접종 이력을 확인했다고 보고했다.
주의군 운영 성과의 공식 통계가 아닌 개인 수기이며 현재 절차와 다를 수 있음.
공식 출처 열기 ↗알레르기·호흡 증상으로 대학병원 진료를 받으며 설명이 어려웠다.
중증 치료로 많은 약과 잦은 병원 방문이 이어졌다.
필요 기록처방 약·병원 기록·응급 전달 정보
관찰된 결과수기 작성자는 약 수령 확인과 타기관 설명 준비에 기록을 활용했다고 보고했다.
주의사별 내용을 포함한 민감 사례라 공개 요약을 최소화함.
공식 출처 열기 ↗회사 검진 관리에서 벗어난 뒤 부부가 검진·접종·약 기록을 직접 챙겨야 했다.
필요 기록검진·접종·투약·진료 이력
관찰된 결과수기에서는 각자 기록을 확인하고 연말 백업 계획을 세웠다고 보고했다.
주의계획과 체감 편익을 보고한 수기이며 정량 성과 아님.
공식 출처 열기 ↗만성 신장질환자가 골절 입원 후 과거 검진 결과를 다시 봤다.
필요 기록검진 판정과 장기 투약 정보
관찰된 결과수기에서는 과거 검진의 골다공증 의심 표시를 뒤늦게 확인했다고 보고했다.
주의의학적 인과관계와 약 변경 효과는 수기만으로 확정할 수 없음.
공식 출처 열기 ↗임신 사실을 알기 전 감기약·피부과 약을 복용해 정확한 약명을 확인해야 했다.
필요 기록타기관 처방 약명·성분·복용시점
관찰된 결과수기 작성자는 당시 카드명세서와 일정표로 병원을 추적했고, 이후 기록 앱의 필요성을 설명했다.
주의당시의 어려움과 이후 앱 기대가 섞인 회고이며 모든 부분이 앱 사용 결과는 아님.
공식 출처 열기 ↗작성자는 임신 전 접종 이력과, 병원을 옮긴 부친의 수술 전 약 목록을 각각 확인해야 했다.
필요 기록예방접종 차수와 현재 투약 이력
관찰된 결과수기에서는 미완료 접종을 확인하고 부친 투약기록을 간호사에게 제시했다고 보고했다.
주의수술 일정 유지가 기록 때문이라는 인과는 자진보고 수준.
공식 출처 열기 ↗효과를 봤던 편두통 약이 떨어져 가까운 의원에서 같은 약을 설명해야 했다.
필요 기록이전 처방 약명과 조합
관찰된 결과수기에서는 앱에서 약 정보를 찾아 의사에게 보여줬다고 보고했다.
주의동일 처방의 적절성은 의료진 판단 사항이며 2021년 기능 경험임.
공식 출처 열기 ↗보호자가 여러 약의 횟수·기간과 보험청구용 약제비 영수증을 챙겼다.
필요 기록투약량·횟수·총일수·조제약국
관찰된 결과수기에서는 투약 분류와 영수증 요청처 확인에 기록을 활용했다고 보고했다.
주의민감 질환 세부정보는 최소화했고 수기 성과는 독립 검증이 아님.
공식 출처 열기 ↗배우자가 극심한 복통으로 응급실에 갔고 보호자가 복용 약을 기억하지 못했다.
필요 기록현재 복용약과 기저질환 정보
관찰된 결과수기에서는 배우자 휴대전화의 앱 기록을 간호사에게 제시했다고 보고했다.
주의기기·계정 접근은 동의와 보안 원칙을 따라야 하며 현재 기능과 다를 수 있음.
공식 출처 열기 ↗해외여행 전 A·B형간염·장티푸스·파상풍 접종 이력을 묻는 질문에 답하지 못했다.
필요 기록오래된 예방접종 일자·차수
관찰된 결과수기 작성자는 당시 항체검사를 먼저 받았고, 이후 앱에서 접종 이력을 확인했다고 보고했다.
주의필요한 검사·접종 여부는 의료진 판단이며 비용 절감 보장 금지.
공식 출처 열기 ↗2021 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「나의건강기록 앱이 가져온 일상의 놀라운 변화」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 개인 진료·투약·검사·예방접종 기록
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의공모 수기 작성자의 자진보고이며 독립 임상연구가 아니다. 공개 카드는 민감정보를 제거한 요약이다.
공식 출처 열기 ↗2021 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「없어서는 안 될 나의건강기록 앱」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 개인 진료·투약·검사·예방접종 기록
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의공모 수기 작성자의 자진보고이며 독립 임상연구가 아니다. 공개 카드는 민감정보를 제거한 요약이다.
공식 출처 열기 ↗2021 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「기록하고, 분석하고, 조심하는 건강 앱」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 개인 진료·투약·검사·예방접종 기록
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의공모 수기 작성자의 자진보고이며 독립 임상연구가 아니다. 공개 카드는 민감정보를 제거한 요약이다.
공식 출처 열기 ↗2021 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「나의 보물 지도, 나의 동반자 나의건강기록 앱」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 개인 진료·투약·검사·예방접종 기록
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의공모 수기 작성자의 자진보고이며 독립 임상연구가 아니다. 공개 카드는 민감정보를 제거한 요약이다.
공식 출처 열기 ↗2021 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「건강을 혁신적으로 챙기다」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 개인 진료·투약·검사·예방접종 기록
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의공모 수기 작성자의 자진보고이며 독립 임상연구가 아니다. 공개 카드는 민감정보를 제거한 요약이다.
공식 출처 열기 ↗2021 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「내 몸의 시간들」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 개인 진료·투약·검사·예방접종 기록
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의공모 수기 작성자의 자진보고이며 독립 임상연구가 아니다. 공개 카드는 민감정보를 제거한 요약이다.
공식 출처 열기 ↗2023 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「위기의 순간에 빛을 발하는 건강정보 고속도로」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 개인 진료·투약·검사·예방접종 기록
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의공모 수기 작성자의 자진보고이며 독립 임상연구가 아니다. 공개 카드는 민감정보를 제거한 요약이다.
공식 출처 열기 ↗2023 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「3년간 함께한 알쓸신기 나의건강기록 앱」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 개인 진료·투약·검사·예방접종 기록
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의공모 수기 작성자의 자진보고이며 독립 임상연구가 아니다. 공개 카드는 민감정보를 제거한 요약이다.
공식 출처 열기 ↗2023 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「아이 키우기와 함께한 공동 육아 기록」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 개인 진료·투약·검사·예방접종 기록
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의공모 수기 작성자의 자진보고이며 독립 임상연구가 아니다. 공개 카드는 민감정보를 제거한 요약이다.
공식 출처 열기 ↗2023 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「나건기로 다시 낙원으로」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 개인 진료·투약·검사·예방접종 기록
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의공모 수기 작성자의 자진보고이며 독립 임상연구가 아니다. 공개 카드는 민감정보를 제거한 요약이다.
공식 출처 열기 ↗2023 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「나보다 내 건강상태를 더 정확히 아는 존재」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 개인 진료·투약·검사·예방접종 기록
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의공모 수기 작성자의 자진보고이며 독립 임상연구가 아니다. 공개 카드는 민감정보를 제거한 요약이다.
공식 출처 열기 ↗2023 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「행복한 미래를 위한 첫걸음」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 개인 진료·투약·검사·예방접종 기록
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의공모 수기 작성자의 자진보고이며 독립 임상연구가 아니다. 공개 카드는 민감정보를 제거한 요약이다.
공식 출처 열기 ↗2023 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「미국에서도 확인한 나의건강기록」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 개인 진료·투약·검사·예방접종 기록
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의공모 수기 작성자의 자진보고이며 독립 임상연구가 아니다. 공개 카드는 민감정보를 제거한 요약이다.
공식 출처 열기 ↗2023 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「변화의 시작」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 개인 진료·투약·검사·예방접종 기록
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의공모 수기 작성자의 자진보고이며 독립 임상연구가 아니다. 공개 카드는 민감정보를 제거한 요약이다.
공식 출처 열기 ↗2023 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「정신없는 맞벌이 부모를 위한 가족 건강도우미」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 개인 진료·투약·검사·예방접종 기록
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의공모 수기 작성자의 자진보고이며 독립 임상연구가 아니다. 공개 카드는 민감정보를 제거한 요약이다.
공식 출처 열기 ↗2023 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「똑똑한 건강지킴이 나의건강기록 앱」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 개인 진료·투약·검사·예방접종 기록
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의공모 수기 작성자의 자진보고이며 독립 임상연구가 아니다. 공개 카드는 민감정보를 제거한 요약이다.
공식 출처 열기 ↗2022년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「환자 곁에서 진료정보교류로 상급병원 간 연결」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2022년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「모두를 연결하는 진료정보교류 소통창구」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2022년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「전자적으로 편리해진 진료정보교류」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2022년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「응급 뇌졸중 연결을 위한 진료정보교류 신속경로」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2022년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「하나의 병원처럼 잇는 진료정보교류 환경」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2022년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「현장 불편을 줄인 진료정보교류 운영」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2022년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「낯선 사업에서 편리한 일상으로 자리 잡은 교류」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2022년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「환자와 병원을 이어주는 진료정보교류 연결고리」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2022년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「위기를 기회로 바꾼 진료정보교류 운영」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2022년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「정보를 이어 안심진료의 순환을 만든 경험」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2022년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「의료기관 쌍방향 소통의 중심이 된 교류」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2022년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「진료정보교류를 편리하게 운영한 기관 경험」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2022년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「환자를 위한 진료정보교류 실무 경험」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2023년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「고성군 보건기관과 강릉아산병원 협약으로 취약지역 진료 연결」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2023년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「처음 이용하는 환자를 위한 진료정보교류 안내」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2023년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「고령사회 의료안전망으로 운영한 진료정보교류」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2023년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「기관 간 연결에 가치를 더한 진료정보교류」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2023년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「4년간 운영하며 개선한 진료정보교류」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2023년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「초고령사회 노인과 의료를 잇는 진료정보교류」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2023년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「약물알레르기 정보를 공유한 진료정보교류」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2023년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「의뢰와 회송에서 환자 곁을 지킨 진료정보교류」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2023년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「지역병원과 상급병원을 잇는 진료정보교류」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2023년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「외래 회송 간호사의 진료정보교류 사용 경험」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2023년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「어르신 맞춤 지원으로 사용한 진료정보교류」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2024년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「상시 준비로 비상시에도 이어진 진료정보교류」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2024년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「보건의료정보의 미래를 준비한 진료정보교류」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2024년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「운수 좋은 날에 경험한 진료정보교류」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2024년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「한 번의 진료정보 공유로 이어진 건강관리」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2024년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「신속하고 체계적인 진료 연계를 경험한 이용자」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2024년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「군 복무 중 허리디스크 진료를 연결한 교류」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2024년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「삼성서울병원의 진료정보교류 변화와 도전」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2024년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「소통창구 서비스 설계로 진료협력체계를 구축한 경험」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2024년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「성공적인 진료정보교류를 위한 세 가지 운영 요인」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2024년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「함께하는 진료와 더 나은 내일을 위한 교류」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2025년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「희귀·중증·난치질환 치료 여정을 한 동선으로 이은 교류」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2025년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「연결되는 진료와 이어지는 안심」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2025년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「신속경로 기반 연속진료를 구현한 의료안전망」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2025년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「의료기관과 국민연금공단 간 진료정보교류 실무」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2025년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「광디스크 없이 의료영상을 공유한 환자 중심 진료」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗공식 사례집에는 부산에서 서울 상급병원으로 온 환자가 조직검사 결과지와 과거 영상 판독지를 두고 와 다시 방문해야 했던 경험이 실렸다.
필요 기록조직검사 결과지·과거 영상 판독지·진료의뢰서
관찰된 결과이후 진료정보교류로 의뢰된 때에는 의뢰기관과의 전산 전달을 통해 필요한 자료를 보완한 것으로 보고됐다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗병원으로 이동하던 환자가 개인정보가 든 진료의뢰서와 검사결과 봉투를 택시에 두고 내려 진료와 정보 노출을 함께 걱정했다.
필요 기록진료의뢰서·검사결과지
관찰된 결과사례집은 이후 전자 교류를 이용한 방문에서는 별도 종이 지참 부담이 줄었다고 보고했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗담낭용종 수술 상담을 위해 내원한 환자가 복부초음파 영상이 든 광디스크를 챙기지 못해 재예약 가능성이 생겼다.
필요 기록복부초음파 영상·진료의뢰서
관찰된 결과참여기관 사이 영상교류로 자료를 받아 진료를 이어간 것으로 사례집에 실렸다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗포항에서 어머니와 서울 병원에 도착한 보호자가 진료 직전 요양급여의뢰서 누락을 발견해 진료협력센터에 연락했다.
필요 기록요양급여의뢰서·보호자 동의
관찰된 결과참여병원 확인과 당사자 동의 뒤 의뢰서가 전산 전송된 것으로 보고됐다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗81세 환자가 현재 상태를 정확히 설명하기 어려운 채 상급병원에 의뢰된 사례가 수록됐다.
필요 기록진단명·의뢰 사유·검사결과·영상
관찰된 결과진료정보교류 자료로 예약과 진료 준비를 진행하고 별도 사본 지참 부담을 줄였다고 보고됐다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗70대 환자가 무엇이 필요한지 몰라 두 상자 분량 기록과 영상 광디스크 다섯 장을 모두 들고 온 경험이 수록됐다.
필요 기록선별된 진료요약·핵심 검사·의료영상
관찰된 결과사례집은 대량 종이와 영상 등록에 상당한 시간이 들었다는 현장 경험을 기록했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗타 병원으로 회송되는 일본인 부부에게 참여기관 간 전자적 기록 전달 방식을 안내한 실무 사례가 수록됐다.
필요 기록회송서·진료기록·당사자 동의
관찰된 결과종이 기록 지참 대신 교류 시스템으로 자료를 전달한 것으로 보고됐다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗요양병원이 전원 환자의 내성균 검사결과가 필요해 보호자 방문 발급 여부를 문의한 사례가 실렸다.
필요 기록미생물 검사결과지·정보교류 동의
관찰된 결과동의 상태 확인 뒤 검사결과를 교류 시스템으로 전달한 것으로 보고됐다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗수술을 앞둔 환자가 심장내과에서 받은 약 조정 안내 종이를 잃어버려 재발급을 문의했다.
필요 기록회송서·약 조정 관련 의료진 기록
관찰된 결과참여기관이면 작성된 회송서를 전산으로 전달할 수 있다고 안내한 실무 사례가 수록됐다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗특발성 폐섬유증을 가진 80세 아버지가 부산과 성남의 병원에서 검사와 진료를 이어간 가족 경험이 수록됐다.
필요 기록흉부 영상·폐기능검사·투약·회송서
관찰된 결과일부 방향의 영상과 검사결과는 교류됐지만 반대 방향 영상은 광디스크가 필요했다는 한계도 함께 보고됐다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗수술과 내과 추적관찰을 위해 서울과 연고지 병원을 오간 중증난치질환 환자의 다단계 의뢰·회송이 수록됐다.
필요 기록의뢰서·회신서·영상·의무기록
관찰된 결과참여기관 사이에는 전자 교류가 이뤄졌지만 마지막 기관의 운영 사정 때문에 종이와 광디스크를 사용한 것으로 보고됐다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗연고지 병원으로 보낸 환자의 과거 방사선치료 기록을 챙기지 못해 민원이 발생한 운영 사례가 수록됐다.
필요 기록방사선치료 기록·관련 영상
관찰된 결과기관은 해당 기록의 전송 기능을 개발 중이라고 사례집에서 밝혔다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗의원에서 대학병원으로 의뢰된 뒤 치료 일정 변화로 다른 대학병원까지 연결된 환자 경험이 수록됐다.
필요 기록의뢰서·영상·검사결과·치료계획
관찰된 결과진료정보교류와 협력센터 상담으로 기관 간 자료와 예약이 이어졌다고 보고됐다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗손목 감염이 악화된 72세 환자가 상급병원으로 의뢰되고 급성기 치료 뒤 지역병원 통원치료로 회송된 사례가 수록됐다.
필요 기록의뢰서·검사결과·치료경과·회송서
관찰된 결과양 기관이 교류 자료로 치료 경과를 이어간 것으로 기관 우수사례집에 보고됐다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗82세 환자가 상급병원 평가 뒤 가족과 가까운 연고지에서 돌봄을 이어가도록 전원된 사례가 수록됐다.
필요 기록영상·검사결과·진료요약·회송서
관찰된 결과진료정보교류를 통해 지역 의료기관에 정보를 전달하고 돌봄을 이어간 것으로 보고됐다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗구체적 확인 이유
보관 자체가 결과를 보장하지 않습니다. 각 이유는 다음 확인 행동을 준비하기 위한 근거 연결입니다.
의료기관이 문을 닫으면 보건소나 국가 보관체계로 이관됐는지부터 확인해야 하며, 모든 기록이 자동 보관된다고 단정할 수 없다.
근거: SRC-001 · SRC-002 · SRC-003 · SRC-004장비·비밀번호·과거 프로그램·비용 문제로 저장매체가 존재해도 사본 발급이 막힐 수 있다는 공식 의결 사례가 있다.
근거: SRC-005의뢰서와 검사결과를 이동 중 잃어버린 공식 사례처럼, 종이 한 벌에만 의존하면 진료와 개인정보 모두 위험해질 수 있다.
근거: SRC-020의뢰서·영상·병리·검사결과 등 준비물이 달라 사전에 기관에 확인할 수 있는 목록이 필요하다.
근거: SRC-014 · SRC-020 · SRC-022가족과 환자가 전문적인 약 이름·용량·기간을 정확히 기억하지 못한 경험이 반복해서 보고됐다.
근거: SRC-008 · SRC-009 · SRC-010 · SRC-019처음 가는 기관이나 응급상황에서 확인된 알레르기 기록의 출처와 날짜를 보여줄 필요가 있다.
근거: SRC-008 · SRC-017 · SRC-021완료했다고 기억한 접종이 미완료였거나 과거 접종을 기억하지 못한 이용자 경험이 공식 수기집에 실렸다.
근거: SRC-008 · SRC-009 · SRC-010영상 광디스크 누락·분실·등록 지연 사례는 영상의 보관 위치와 전달 가능 여부를 따로 관리할 필요를 보여준다.
근거: SRC-020 · SRC-021 · SRC-022 · SRC-023조직검사 결과가 빠져 재방문이 필요했던 공식 사례처럼 핵심 결과지는 출처와 함께 찾을 수 있어야 한다.
근거: SRC-020다음 의료기관이 이전 검사·치료·추적계획을 처음부터 다시 묻지 않도록 요약문서의 위치를 남길 필요가 있다.
근거: SRC-014 · SRC-021 · SRC-022 · SRC-023응급실·고령 부모·아이 진료에서 보호자가 약과 과거 기록을 대신 제시한 실제 경험이 여러 수기집에 기록됐다.
근거: SRC-008 · SRC-009 · SRC-010 · SRC-019필요한 문서를 빠르게 찾는 준비는 의료 판단을 대신하지 않지만, 의료진에게 확인할 자료를 제시하는 데 도움을 줄 수 있다.
근거: SRC-008 · SRC-009 · SRC-019 · SRC-021병원·검사·약 변경이 오래 누적되면 최신 정보와 과거 이력을 구분할 수 있는 시간 흐름이 필요하다.
근거: SRC-008 · SRC-009 · SRC-019전원·의뢰 과정에서는 핵심 기록의 전달 여부가 예약과 진료 준비에 영향을 줄 수 있다.
근거: SRC-014 · SRC-020 · SRC-022 · SRC-023상급병원 치료 후 지역 병원으로 돌아오는 회송에는 치료경과·추적계획·영상의 전달이 필요하다.
근거: SRC-021 · SRC-022 · SRC-023환자 설명만으로 진료과나 자료를 파악하기 어려운 공식 운영 사례가 있어 확인 가능한 기록 경로가 중요하다.
근거: SRC-021 · SRC-022해외·군 조직·낯선 지역에서 과거 접종·처방·검사 기록이 다시 필요해진 경험이 보고됐다.
근거: SRC-009 · SRC-010 · SRC-022기존 약의 계속 복용 여부는 의료진에게 확인해야 하며, 그 질문을 시작하려면 처방 출처와 날짜가 필요하다.
근거: SRC-009 · SRC-021영수증·진료확인·기록 사본은 시간이 지난 뒤 요청될 수 있다. 다만 보관 자체가 보험 지급을 보장하지 않는다.
근거: SRC-003 · SRC-006 · SRC-010 · SRC-012기록·사진 발급 거절 상담처럼 어떤 문서가 존재하고 무엇을 요청했는지 확인할 필요가 있다. 법률 판단은 전문가 영역이다.
근거: SRC-013과거 검사나 처방을 최신 결과와 구분해 두면 의료진에게 변화에 관한 질문을 더 정확히 할 수 있다.
근거: SRC-008 · SRC-009 · SRC-019같은 이름의 문서라도 기관·발급일·대상 기간이 다르면 적용 범위가 다르다.
근거: SRC-001 · SRC-002 · SRC-014과거 전자의무기록 프로그램과 운영체제 문제로 사본 발급이 막힌 공식 사례는 보관과 열람이 다름을 보여준다.
근거: SRC-005가족 여러 명이 돌봄을 나누면 최종 확인일과 원문 위치를 함께 인계해야 오래된 정보를 현재 정보로 오인하지 않는다.
근거: SRC-008 · SRC-009 · SRC-010 · SRC-019가족이라도 모든 기록에 자동 접근할 수 있는 것은 아니므로 당사자 동의와 기관별 발급 요건을 확인해야 한다.
근거: SRC-001 · SRC-014 · SRC-020 · SRC-021공식 보관·발급 체계가 운영돼도 참여·이관·보유기간과 자료 상태에 따라 모든 기록이 포괄된다고 볼 수 없다.
근거: SRC-001 · SRC-002 · SRC-003 · SRC-004의료문서 요약이나 구조화 값은 원문 발급기관과 연결돼야 사용자가 출처를 다시 확인할 수 있다.
근거: SRC-014자동 추출한 기관명·날짜·수치는 확정 사실이 아니라 원문과 사람이 대조할 후보로 취급해야 한다.
근거: CLM-012 · CLM-018한 기기나 한 종이철에만 두지 않고 접근권한과 복구 방법을 정한 보관 구조가 필요하다.
근거: SRC-005 · SRC-020의료문서 보관의 목적은 스스로 진단하는 것이 아니라 출처가 있는 기록으로 다음 확인 질문을 시작하는 데 있다.
근거: SRC-014 · SRC-017가족 기록 인계
100개 실제 경험 가운데 가족·보호자·고령·응급 맥락이 뚜렷한 30건을 다시 묶었습니다.
공식 우수사례 요약에서 암 환자의 의뢰·예약·연고지 회송이 소개됐다.
외국인 보호자가 자녀 증상으로 의료기관을 방문했다.
보호자가 야간 응급실에서 최근 투약과 예방접종 질문에 즉시 답하기 어려웠다.
작성자는 NSAID 계열 아나필락시스 과거력을 새 의료기관에서 설명해야 했다.
어머니가 여러 진료과 처방을 받아 가족이 약을 기억하기 어려웠다.
예방접종 시기를 기억하지 못해 산부인과 문진을 걱정했다.
가족이 큰 수술을 앞두고 여러 기관의 과거 진료·처방을 되짚었다.
32개월 아이가 야간에 40도 가까운 고열로 응급실에 갔다.
주말 밤 아이 고열로 응급실을 찾았고 최근 약을 기억하지 못했다.
희귀 심장질환과 여러 약을 가진 작성자가 교통사고로 낯선 응급실에 갔다.
가족이 어머니의 검진 결과지와 재검 시점을 찾지 못했다.
알레르기·호흡 증상으로 대학병원 진료를 받으며 설명이 어려웠다.
중증 치료로 많은 약과 잦은 병원 방문이 이어졌다.
회사 검진 관리에서 벗어난 뒤 부부가 검진·접종·약 기록을 직접 챙겨야 했다.
임신 사실을 알기 전 감기약·피부과 약을 복용해 정확한 약명을 확인해야 했다.
작성자는 임신 전 접종 이력과, 병원을 옮긴 부친의 수술 전 약 목록을 각각 확인해야 했다.
효과를 봤던 편두통 약이 떨어져 가까운 의원에서 같은 약을 설명해야 했다.
보호자가 여러 약의 횟수·기간과 보험청구용 약제비 영수증을 챙겼다.
배우자가 극심한 복통으로 응급실에 갔고 보호자가 복용 약을 기억하지 못했다.
2023 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「위기의 순간에 빛을 발하는 건강정보 고속도로」 사례다.
2023 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「3년간 함께한 알쓸신기 나의건강기록 앱」 사례다.
2023 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「아이 키우기와 함께한 공동 육아 기록」 사례다.
2023 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「나건기로 다시 낙원으로」 사례다.
2023 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「나보다 내 건강상태를 더 정확히 아는 존재」 사례다.
2023 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「행복한 미래를 위한 첫걸음」 사례다.
2023 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「미국에서도 확인한 나의건강기록」 사례다.
2023 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「변화의 시작」 사례다.
2023 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「정신없는 맞벌이 부모를 위한 가족 건강도우미」 사례다.
2023 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「똑똑한 건강지킴이 나의건강기록 앱」 사례다.
2022년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「응급 뇌졸중 연결을 위한 진료정보교류 신속경로」 사례다.
부모님·간병 관점
별도 가상 사례를 만든 것이 아니라, 공식 출처가 연결된 동일한 100건 전체를 돌봄 인계 관점으로 다시 읽습니다.
신청인이 폐업 요양병원에 입원했던 부친의 기록 사본을 요구했다.
필요 기록중앙서버·윈도우 계정·과거 EMR 프로그램 접근
관찰된 결과권익위는 서버 열쇠, 운영체제 비밀번호, 프로그램 비용 문제를 확인하고 사본 발급 및 예산 조치를 권고했다.
주의비실명 공식 의결서의 확인 사실만 요약. NOVACARE가 잠긴 서버를 복구한다는 의미가 아님.
공식 출처 열기 ↗과거 수술기록이 새 병원 진료에 필요했으나 기존 병원이 폐업했다.
필요 기록과거 수술 진료기록
관찰된 결과보도에 따르면 관할 보건소에서도 해당 차트를 찾지 못했다.
주의언론 보도 사례이며 현재 제도 일반화 금지. 당사자 이름은 공개 데이터에서 제거.
공식 출처 열기 ↗보험금 청구를 위해 4년 전 기록을 발급받으려 했다.
필요 기록입원·진료·비용 관련 기록
관찰된 결과보도에서는 종이기록 폐기·훼손과 전자기록 복원비 문제가 함께 제시됐다.
주의2016년 취재 결과이며 현재 법·시스템 현황과 분리해 읽어야 함.
공식 출처 열기 ↗상담 신청자는 시술 후 부작용을 이유로 기록과 전후 사진을 요청했다.
필요 기록진료기록 사본과 시술 전후 일반사진
관찰된 결과신청자는 병원이 분실을 이유로 거절했다고 진술했고, 의료중재원은 기록 유형별 보존의무 차이를 안내했다.
주의상담자 진술은 독립 검증 사실이 아니며 일반사진의 법적 지위는 사안별 확인 필요.
공식 출처 열기 ↗지역 대형병원 파산 후 한 보건소가 대규모 종이기록을 이관받았다.
필요 기록종이 진료기록의 물리적 보관·검색
관찰된 결과권익위는 4톤 트럭 46대 분량 사례와 공간 부담을 공개했다.
주의단일 지역의 역사적 사례이며 현재 전국 현황으로 확대 해석 금지.
공식 출처 열기 ↗공식 우수사례 요약에서 암 환자의 의뢰·예약·연고지 회송이 소개됐다.
필요 기록의뢰서·진료기록·영상의 기관 간 전달
관찰된 결과공식 보도는 신속한 의뢰와 예약, 불필요한 검사·대기 감소를 사례 성과로 설명했다.
주의기관 발표 사례로 독립 대조군 연구가 아니며 NOVACARE 성과가 아님.
공식 출처 열기 ↗외국인 보호자가 자녀 증상으로 의료기관을 방문했다.
필요 기록상급병원에 전달되는 진료의뢰서와 소견
관찰된 결과공식 보도는 절차 간소화와 정확한 소견 전달을 우수사례로 소개했다.
주의기관 발표의 익명 사례 요약이며 언어 지원 일반 효과를 보장하지 않음.
공식 출처 열기 ↗보호자가 야간 응급실에서 최근 투약과 예방접종 질문에 즉시 답하기 어려웠다.
필요 기록최근 처방·예방접종·알레르기 표시
관찰된 결과수기 작성자는 위임된 앱 기록을 보여 진료 문진에 활용했다고 보고했다.
주의공모 수기 자진보고이며 임상결과의 독립 검증 자료가 아님.
공식 출처 열기 ↗작성자는 NSAID 계열 아나필락시스 과거력을 새 의료기관에서 설명해야 했다.
필요 기록약물 알레르기와 과거 투약 이력
관찰된 결과수기에서는 앱 화면을 보여 다른 계열 처방을 논의했다고 보고했다.
주의의학적 안전효과를 보장하지 않으며 의료진 확인이 필수.
공식 출처 열기 ↗어머니가 여러 진료과 처방을 받아 가족이 약을 기억하기 어려웠다.
필요 기록기관별 처방·약 목록
관찰된 결과수기 작성자는 다른 병원 방문 때 이전 약을 화면으로 제시했다고 보고했다.
주의효과가 더 좋은 약을 받았다는 서술은 작성자 평가이며 확정 임상효과로 인용하지 않음.
공식 출처 열기 ↗예방접종 시기를 기억하지 못해 산부인과 문진을 걱정했다.
필요 기록A형간염 등 예방접종 이력
관찰된 결과수기에서는 친구가 기록을 확인해 문진에 활용했다고 보고했다.
주의예방접종 필요 여부는 의료진이 판단해야 함.
공식 출처 열기 ↗작성자는 B형간염·HPV 예방접종을 완료했다고 기억했다.
가족이 큰 수술을 앞두고 여러 기관의 과거 진료·처방을 되짚었다.
필요 기록기관별 진료 이력·처방·검진
관찰된 결과수기에서는 흩어진 기록을 한곳에서 확인해 가족 건강관리를 재정비했다고 보고했다.
주의기록이 조기진단을 보장한다는 의미가 아니며, 후향적 해석은 의료진 검토가 필요.
공식 출처 열기 ↗32개월 아이가 야간에 40도 가까운 고열로 응급실에 갔다.
필요 기록최근 복용 약과 성분, 진료 이력
관찰된 결과수기 작성자는 앱 기록을 의료진에게 보여줬다고 보고했다.
주의의료 조치의 적절성은 독립 검증되지 않았고 응급 진료를 지연해서는 안 됨.
공식 출처 열기 ↗외국인 학생이 야간에 손을 다쳐 도움을 요청했다.
필요 기록야간진료 기관·약국 정보
관찰된 결과수기 작성자는 공공 앱에서 주변 의료기관 정보를 찾아 전달했다고 보고했다.
주의의료기관 가용성은 실시간 확인이 필요하며 NOVACARE의 현재 기능으로 주장하지 않음.
공식 출처 열기 ↗주말 밤 아이 고열로 응급실을 찾았고 최근 약을 기억하지 못했다.
필요 기록자녀 진료 이력·투약 정보
관찰된 결과수기에서는 2주 전 항생제 내역을 확인해 제시했다고 보고했다.
주의중복처방을 막았다는 결과는 작성자 보고이며 보장 문구로 사용 금지.
공식 출처 열기 ↗해외 거주 중 병원에 가져간 종이 진료·접종 서류가 물에 젖었다.
필요 기록진료·예방접종·투약 이력
관찰된 결과수기 작성자는 앱의 기록과 영문 표기를 진료 준비에 활용했다고 보고했다.
주의2022년 당시 앱 기능 자진보고; 해외 의료진 수용을 보장하지 않음.
공식 출처 열기 ↗희귀 심장질환과 여러 약을 가진 작성자가 교통사고로 낯선 응급실에 갔다.
필요 기록현재 투약명·용량과 기존 진료 이력
관찰된 결과수기에서는 투약목록을 제시해 기초검사·처방 논의에 활용했다고 보고했다.
주의처방 안전효과는 독립 검증이 아니며 앱 기록도 의료진 재확인이 필요.
공식 출처 열기 ↗가족이 어머니의 검진 결과지와 재검 시점을 찾지 못했다.
의무병이 다수 장병의 접종 대상 여부를 파악해야 했다.
필요 기록개인별 백신 종류·차수·일자
관찰된 결과수기에서는 장병들이 앱으로 자신의 접종 이력을 확인했다고 보고했다.
주의군 운영 성과의 공식 통계가 아닌 개인 수기이며 현재 절차와 다를 수 있음.
공식 출처 열기 ↗알레르기·호흡 증상으로 대학병원 진료를 받으며 설명이 어려웠다.
중증 치료로 많은 약과 잦은 병원 방문이 이어졌다.
필요 기록처방 약·병원 기록·응급 전달 정보
관찰된 결과수기 작성자는 약 수령 확인과 타기관 설명 준비에 기록을 활용했다고 보고했다.
주의사별 내용을 포함한 민감 사례라 공개 요약을 최소화함.
공식 출처 열기 ↗회사 검진 관리에서 벗어난 뒤 부부가 검진·접종·약 기록을 직접 챙겨야 했다.
필요 기록검진·접종·투약·진료 이력
관찰된 결과수기에서는 각자 기록을 확인하고 연말 백업 계획을 세웠다고 보고했다.
주의계획과 체감 편익을 보고한 수기이며 정량 성과 아님.
공식 출처 열기 ↗만성 신장질환자가 골절 입원 후 과거 검진 결과를 다시 봤다.
필요 기록검진 판정과 장기 투약 정보
관찰된 결과수기에서는 과거 검진의 골다공증 의심 표시를 뒤늦게 확인했다고 보고했다.
주의의학적 인과관계와 약 변경 효과는 수기만으로 확정할 수 없음.
공식 출처 열기 ↗임신 사실을 알기 전 감기약·피부과 약을 복용해 정확한 약명을 확인해야 했다.
필요 기록타기관 처방 약명·성분·복용시점
관찰된 결과수기 작성자는 당시 카드명세서와 일정표로 병원을 추적했고, 이후 기록 앱의 필요성을 설명했다.
주의당시의 어려움과 이후 앱 기대가 섞인 회고이며 모든 부분이 앱 사용 결과는 아님.
공식 출처 열기 ↗작성자는 임신 전 접종 이력과, 병원을 옮긴 부친의 수술 전 약 목록을 각각 확인해야 했다.
필요 기록예방접종 차수와 현재 투약 이력
관찰된 결과수기에서는 미완료 접종을 확인하고 부친 투약기록을 간호사에게 제시했다고 보고했다.
주의수술 일정 유지가 기록 때문이라는 인과는 자진보고 수준.
공식 출처 열기 ↗효과를 봤던 편두통 약이 떨어져 가까운 의원에서 같은 약을 설명해야 했다.
필요 기록이전 처방 약명과 조합
관찰된 결과수기에서는 앱에서 약 정보를 찾아 의사에게 보여줬다고 보고했다.
주의동일 처방의 적절성은 의료진 판단 사항이며 2021년 기능 경험임.
공식 출처 열기 ↗보호자가 여러 약의 횟수·기간과 보험청구용 약제비 영수증을 챙겼다.
필요 기록투약량·횟수·총일수·조제약국
관찰된 결과수기에서는 투약 분류와 영수증 요청처 확인에 기록을 활용했다고 보고했다.
주의민감 질환 세부정보는 최소화했고 수기 성과는 독립 검증이 아님.
공식 출처 열기 ↗배우자가 극심한 복통으로 응급실에 갔고 보호자가 복용 약을 기억하지 못했다.
필요 기록현재 복용약과 기저질환 정보
관찰된 결과수기에서는 배우자 휴대전화의 앱 기록을 간호사에게 제시했다고 보고했다.
주의기기·계정 접근은 동의와 보안 원칙을 따라야 하며 현재 기능과 다를 수 있음.
공식 출처 열기 ↗해외여행 전 A·B형간염·장티푸스·파상풍 접종 이력을 묻는 질문에 답하지 못했다.
필요 기록오래된 예방접종 일자·차수
관찰된 결과수기 작성자는 당시 항체검사를 먼저 받았고, 이후 앱에서 접종 이력을 확인했다고 보고했다.
주의필요한 검사·접종 여부는 의료진 판단이며 비용 절감 보장 금지.
공식 출처 열기 ↗2021 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「나의건강기록 앱이 가져온 일상의 놀라운 변화」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 개인 진료·투약·검사·예방접종 기록
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의공모 수기 작성자의 자진보고이며 독립 임상연구가 아니다. 공개 카드는 민감정보를 제거한 요약이다.
공식 출처 열기 ↗2021 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「없어서는 안 될 나의건강기록 앱」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 개인 진료·투약·검사·예방접종 기록
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의공모 수기 작성자의 자진보고이며 독립 임상연구가 아니다. 공개 카드는 민감정보를 제거한 요약이다.
공식 출처 열기 ↗2021 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「기록하고, 분석하고, 조심하는 건강 앱」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 개인 진료·투약·검사·예방접종 기록
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의공모 수기 작성자의 자진보고이며 독립 임상연구가 아니다. 공개 카드는 민감정보를 제거한 요약이다.
공식 출처 열기 ↗2021 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「나의 보물 지도, 나의 동반자 나의건강기록 앱」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 개인 진료·투약·검사·예방접종 기록
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의공모 수기 작성자의 자진보고이며 독립 임상연구가 아니다. 공개 카드는 민감정보를 제거한 요약이다.
공식 출처 열기 ↗2021 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「건강을 혁신적으로 챙기다」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 개인 진료·투약·검사·예방접종 기록
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의공모 수기 작성자의 자진보고이며 독립 임상연구가 아니다. 공개 카드는 민감정보를 제거한 요약이다.
공식 출처 열기 ↗2021 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「내 몸의 시간들」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 개인 진료·투약·검사·예방접종 기록
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의공모 수기 작성자의 자진보고이며 독립 임상연구가 아니다. 공개 카드는 민감정보를 제거한 요약이다.
공식 출처 열기 ↗2023 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「위기의 순간에 빛을 발하는 건강정보 고속도로」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 개인 진료·투약·검사·예방접종 기록
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의공모 수기 작성자의 자진보고이며 독립 임상연구가 아니다. 공개 카드는 민감정보를 제거한 요약이다.
공식 출처 열기 ↗2023 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「3년간 함께한 알쓸신기 나의건강기록 앱」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 개인 진료·투약·검사·예방접종 기록
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의공모 수기 작성자의 자진보고이며 독립 임상연구가 아니다. 공개 카드는 민감정보를 제거한 요약이다.
공식 출처 열기 ↗2023 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「아이 키우기와 함께한 공동 육아 기록」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 개인 진료·투약·검사·예방접종 기록
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의공모 수기 작성자의 자진보고이며 독립 임상연구가 아니다. 공개 카드는 민감정보를 제거한 요약이다.
공식 출처 열기 ↗2023 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「나건기로 다시 낙원으로」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 개인 진료·투약·검사·예방접종 기록
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의공모 수기 작성자의 자진보고이며 독립 임상연구가 아니다. 공개 카드는 민감정보를 제거한 요약이다.
공식 출처 열기 ↗2023 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「나보다 내 건강상태를 더 정확히 아는 존재」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 개인 진료·투약·검사·예방접종 기록
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의공모 수기 작성자의 자진보고이며 독립 임상연구가 아니다. 공개 카드는 민감정보를 제거한 요약이다.
공식 출처 열기 ↗2023 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「행복한 미래를 위한 첫걸음」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 개인 진료·투약·검사·예방접종 기록
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의공모 수기 작성자의 자진보고이며 독립 임상연구가 아니다. 공개 카드는 민감정보를 제거한 요약이다.
공식 출처 열기 ↗2023 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「미국에서도 확인한 나의건강기록」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 개인 진료·투약·검사·예방접종 기록
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의공모 수기 작성자의 자진보고이며 독립 임상연구가 아니다. 공개 카드는 민감정보를 제거한 요약이다.
공식 출처 열기 ↗2023 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「변화의 시작」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 개인 진료·투약·검사·예방접종 기록
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의공모 수기 작성자의 자진보고이며 독립 임상연구가 아니다. 공개 카드는 민감정보를 제거한 요약이다.
공식 출처 열기 ↗2023 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「정신없는 맞벌이 부모를 위한 가족 건강도우미」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 개인 진료·투약·검사·예방접종 기록
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의공모 수기 작성자의 자진보고이며 독립 임상연구가 아니다. 공개 카드는 민감정보를 제거한 요약이다.
공식 출처 열기 ↗2023 나의건강기록 앱 이용 수기집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「똑똑한 건강지킴이 나의건강기록 앱」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 개인 진료·투약·검사·예방접종 기록
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의공모 수기 작성자의 자진보고이며 독립 임상연구가 아니다. 공개 카드는 민감정보를 제거한 요약이다.
공식 출처 열기 ↗2022년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「환자 곁에서 진료정보교류로 상급병원 간 연결」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2022년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「모두를 연결하는 진료정보교류 소통창구」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2022년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「전자적으로 편리해진 진료정보교류」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2022년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「응급 뇌졸중 연결을 위한 진료정보교류 신속경로」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2022년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「하나의 병원처럼 잇는 진료정보교류 환경」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2022년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「현장 불편을 줄인 진료정보교류 운영」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2022년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「낯선 사업에서 편리한 일상으로 자리 잡은 교류」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2022년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「환자와 병원을 이어주는 진료정보교류 연결고리」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2022년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「위기를 기회로 바꾼 진료정보교류 운영」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2022년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「정보를 이어 안심진료의 순환을 만든 경험」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2022년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「의료기관 쌍방향 소통의 중심이 된 교류」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2022년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「진료정보교류를 편리하게 운영한 기관 경험」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2022년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「환자를 위한 진료정보교류 실무 경험」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2023년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「고성군 보건기관과 강릉아산병원 협약으로 취약지역 진료 연결」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2023년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「처음 이용하는 환자를 위한 진료정보교류 안내」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2023년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「고령사회 의료안전망으로 운영한 진료정보교류」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2023년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「기관 간 연결에 가치를 더한 진료정보교류」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2023년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「4년간 운영하며 개선한 진료정보교류」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2023년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「초고령사회 노인과 의료를 잇는 진료정보교류」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2023년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「약물알레르기 정보를 공유한 진료정보교류」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2023년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「의뢰와 회송에서 환자 곁을 지킨 진료정보교류」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2023년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「지역병원과 상급병원을 잇는 진료정보교류」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2023년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「외래 회송 간호사의 진료정보교류 사용 경험」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2023년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「어르신 맞춤 지원으로 사용한 진료정보교류」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2024년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「상시 준비로 비상시에도 이어진 진료정보교류」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2024년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「보건의료정보의 미래를 준비한 진료정보교류」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2024년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「운수 좋은 날에 경험한 진료정보교류」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2024년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「한 번의 진료정보 공유로 이어진 건강관리」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2024년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「신속하고 체계적인 진료 연계를 경험한 이용자」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2024년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「군 복무 중 허리디스크 진료를 연결한 교류」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2024년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「삼성서울병원의 진료정보교류 변화와 도전」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2024년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「소통창구 서비스 설계로 진료협력체계를 구축한 경험」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2024년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「성공적인 진료정보교류를 위한 세 가지 운영 요인」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2024년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「함께하는 진료와 더 나은 내일을 위한 교류」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2025년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「희귀·중증·난치질환 치료 여정을 한 동선으로 이은 교류」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2025년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「연결되는 진료와 이어지는 안심」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2025년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「신속경로 기반 연속진료를 구현한 의료안전망」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2025년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「의료기관과 국민연금공단 간 진료정보교류 실무」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗2025년 진료정보교류 사업 우수사례집에 실제 이용자 또는 참여기관의 경험으로 수록된 「광디스크 없이 의료영상을 공유한 환자 중심 진료」 사례다.
필요 기록수록 본문에서 확인되는 진료의뢰서·회송서·검사결과·의료영상 등 진료정보
관찰된 결과한국보건의료정보원이 공식 사례집의 경험 사례로 발간했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗공식 사례집에는 부산에서 서울 상급병원으로 온 환자가 조직검사 결과지와 과거 영상 판독지를 두고 와 다시 방문해야 했던 경험이 실렸다.
필요 기록조직검사 결과지·과거 영상 판독지·진료의뢰서
관찰된 결과이후 진료정보교류로 의뢰된 때에는 의뢰기관과의 전산 전달을 통해 필요한 자료를 보완한 것으로 보고됐다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗병원으로 이동하던 환자가 개인정보가 든 진료의뢰서와 검사결과 봉투를 택시에 두고 내려 진료와 정보 노출을 함께 걱정했다.
필요 기록진료의뢰서·검사결과지
관찰된 결과사례집은 이후 전자 교류를 이용한 방문에서는 별도 종이 지참 부담이 줄었다고 보고했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗담낭용종 수술 상담을 위해 내원한 환자가 복부초음파 영상이 든 광디스크를 챙기지 못해 재예약 가능성이 생겼다.
필요 기록복부초음파 영상·진료의뢰서
관찰된 결과참여기관 사이 영상교류로 자료를 받아 진료를 이어간 것으로 사례집에 실렸다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗포항에서 어머니와 서울 병원에 도착한 보호자가 진료 직전 요양급여의뢰서 누락을 발견해 진료협력센터에 연락했다.
필요 기록요양급여의뢰서·보호자 동의
관찰된 결과참여병원 확인과 당사자 동의 뒤 의뢰서가 전산 전송된 것으로 보고됐다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗81세 환자가 현재 상태를 정확히 설명하기 어려운 채 상급병원에 의뢰된 사례가 수록됐다.
필요 기록진단명·의뢰 사유·검사결과·영상
관찰된 결과진료정보교류 자료로 예약과 진료 준비를 진행하고 별도 사본 지참 부담을 줄였다고 보고됐다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗70대 환자가 무엇이 필요한지 몰라 두 상자 분량 기록과 영상 광디스크 다섯 장을 모두 들고 온 경험이 수록됐다.
필요 기록선별된 진료요약·핵심 검사·의료영상
관찰된 결과사례집은 대량 종이와 영상 등록에 상당한 시간이 들었다는 현장 경험을 기록했다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗타 병원으로 회송되는 일본인 부부에게 참여기관 간 전자적 기록 전달 방식을 안내한 실무 사례가 수록됐다.
필요 기록회송서·진료기록·당사자 동의
관찰된 결과종이 기록 지참 대신 교류 시스템으로 자료를 전달한 것으로 보고됐다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗요양병원이 전원 환자의 내성균 검사결과가 필요해 보호자 방문 발급 여부를 문의한 사례가 실렸다.
필요 기록미생물 검사결과지·정보교류 동의
관찰된 결과동의 상태 확인 뒤 검사결과를 교류 시스템으로 전달한 것으로 보고됐다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗수술을 앞둔 환자가 심장내과에서 받은 약 조정 안내 종이를 잃어버려 재발급을 문의했다.
필요 기록회송서·약 조정 관련 의료진 기록
관찰된 결과참여기관이면 작성된 회송서를 전산으로 전달할 수 있다고 안내한 실무 사례가 수록됐다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗특발성 폐섬유증을 가진 80세 아버지가 부산과 성남의 병원에서 검사와 진료를 이어간 가족 경험이 수록됐다.
필요 기록흉부 영상·폐기능검사·투약·회송서
관찰된 결과일부 방향의 영상과 검사결과는 교류됐지만 반대 방향 영상은 광디스크가 필요했다는 한계도 함께 보고됐다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗수술과 내과 추적관찰을 위해 서울과 연고지 병원을 오간 중증난치질환 환자의 다단계 의뢰·회송이 수록됐다.
필요 기록의뢰서·회신서·영상·의무기록
관찰된 결과참여기관 사이에는 전자 교류가 이뤄졌지만 마지막 기관의 운영 사정 때문에 종이와 광디스크를 사용한 것으로 보고됐다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗연고지 병원으로 보낸 환자의 과거 방사선치료 기록을 챙기지 못해 민원이 발생한 운영 사례가 수록됐다.
필요 기록방사선치료 기록·관련 영상
관찰된 결과기관은 해당 기록의 전송 기능을 개발 중이라고 사례집에서 밝혔다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗의원에서 대학병원으로 의뢰된 뒤 치료 일정 변화로 다른 대학병원까지 연결된 환자 경험이 수록됐다.
필요 기록의뢰서·영상·검사결과·치료계획
관찰된 결과진료정보교류와 협력센터 상담으로 기관 간 자료와 예약이 이어졌다고 보고됐다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗손목 감염이 악화된 72세 환자가 상급병원으로 의뢰되고 급성기 치료 뒤 지역병원 통원치료로 회송된 사례가 수록됐다.
필요 기록의뢰서·검사결과·치료경과·회송서
관찰된 결과양 기관이 교류 자료로 치료 경과를 이어간 것으로 기관 우수사례집에 보고됐다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗82세 환자가 상급병원 평가 뒤 가족과 가까운 연고지에서 돌봄을 이어가도록 전원된 사례가 수록됐다.
필요 기록영상·검사결과·진료요약·회송서
관찰된 결과진료정보교류를 통해 지역 의료기관에 정보를 전달하고 돌봄을 이어간 것으로 보고됐다.
주의참여기관이 제출한 운영 경험이며 독립 임상효과 검증이 아니다. 공개 카드는 확인된 범위만 요약한다.
공식 출처 열기 ↗검증 전 가상 정보관리 예시
실제 고객 성과가 아닙니다. 문제 맥락, 정리 상태, 다음 확인 행동, 한계를 함께 둡니다.
정리 전필요한 기록이 생긴 뒤 예전 병원이 문을 닫았음을 안다.
정리 후발급기관·보건소·공식 포털 확인 경로와 이미 가진 사본 목록을 한 화면에 정리한다.
없는 원본이나 잠긴 기관 서버를 복구하지 못한다.정리 전병력과 약 이름을 기억에 의존해 반복 설명한다.
정리 후기관·날짜·문서종류별 사본과 확인 메모를 묶어 문진 준비목록을 만든다.
진단·처방 판단은 의료진 몫이다.정리 전당황한 상태에서 최근 약과 알레르기를 떠올린다.
정리 후평소 확인한 약·알레르기·연락처 요약과 원문 사본 위치를 준비한다.
앱 확인 때문에 응급 대응을 지연하면 안 된다.정리 전서랍과 사진첩에서 약 봉투를 찾는다.
정리 후처방일·기관·약명 후보를 구조화하고 미확인 항목에 VERIFY 표시를 둔다.
OCR·구조화 결과를 확정 복약지시로 쓰지 않는다.정리 전‘아마 다 맞았을 것’이라는 기억으로 답한다.
정리 후접종명·차수·날짜·기관을 출처와 함께 모은다.
접종을 권고하거나 완료를 보장하지 않는다.정리 전결과지를 받고 서랍에 넣어 추후 확인을 놓친다.
정리 후결과지 날짜와 ‘의료진 확인 필요’ 후속 질문을 타임라인에 표시한다.
수치를 해석하거나 질환을 판정하지 않는다.정리 전어느 병원의 어떤 서류가 필요한지 처음부터 추적한다.
정리 후진료 당시 받은 사본·영수증·발급처 메모를 사건별로 보관한다.
보험금 지급을 보장하지 않는다.정리 전CD와 종이서류 누락 여부를 이동 당일 확인한다.
정리 후공식 진료정보교류 가능 여부와 보유 사본 목록을 사전에 체크한다.
NOVACARE가 의료기관 영상을 자동 전송하지 않는다.정리 전부모님 기억과 약 봉투 사진이 서로 다르다.
정리 후동의된 범위에서 최신 처방 사본과 확인일을 가족 인계목록으로 만든다.
가족이라는 이유만으로 무단 접근하지 않는다.정리 전평소 동행자가 아니면 최근 약을 모른다.
정리 후보호자 간 공유 가능한 최소 요약과 원문 사본 위치를 준비한다.
아이의 상태 판단과 처방을 대신하지 않는다.정리 전시술 관련 파일이면 모두 같은 보존의무가 있다고 가정한다.
정리 후문서 종류·발급 주체·법적 기록 여부를 별도 필드로 나눈다.
법률 자문을 대신하지 않는다.정리 전물·화재·분실에 취약한 한 장에 의존한다.
정리 후허용 범위에서 읽을 수 있는 백업과 원본 보관 위치를 분리한다.
클라우드 저장이 자동으로 안전해지는 것은 아니다.정리 전검색어가 없어 필요한 문서를 스크롤로 찾는다.
정리 후기관·날짜·문서종류·상태 태그를 붙여 검색 가능한 목록을 만든다.
태그 오류 가능성이 있어 사람 확인이 필요하다.정리 전최신본과 중복본을 구분하지 못한다.
정리 후SHA-256과 출처·수정일로 중복을 표시하고 원본은 보존한다.
해시가 내용의 의학적 진실성을 증명하지 않는다.정리 전무슨 검사인지 열어봐야 안다.
정리 후검사명 후보·기관·날짜·페이지 수를 구조화하되 미확인은 VERIFY로 둔다.
자동 추출을 확정 사실로 바꾸지 않는다.정리 전과거 처방도 현재 복용 중이라고 오해할 수 있다.
정리 후처방일·총일수·‘현재 복용 여부 미확인’을 분리한다.
처방 이력은 복용 사실과 같지 않다.정리 전한 문서가 전체 진료를 설명한다고 생각한다.
정리 후문서별 목적·발급일·포함 범위를 표시한다.
한 사본으로 공식 기록 전체를 대체하지 않는다.정리 전옛 이름으로만 검색해 발급처를 찾지 못한다.
정리 후당시 기관명·현재 기관명·관할 보건소·근거 링크를 연결한다.
기관 승계 관계를 임의 판단하지 않는다.정리 전한국어 문서와 약 이름을 현장에서 처음 번역한다.
정리 후출국 전 최소 영문 요약 후보와 원문 사본·번역 확인자를 준비한다.
자동 번역의 의학적 정확성을 보장하지 않는다.정리 전변화 흐름을 보려면 여러 폴더를 오간다.
정리 후기관·검사·처방의 날짜를 한 타임라인에 연결한다.
상관관계를 인과관계로 해석하지 않는다.정리 전다음 방문 때 묻고 싶었던 내용을 기억하지 못한다.
정리 후문서별 ‘확인할 질문’과 답변 출처를 함께 보관한다.
질문 목록은 의학적 권고가 아니다.정리 전교대 때 구두로 약·예약·서류를 전달한다.
정리 후최소 필요 정보와 확인 시점을 인계카드로 만든다.
환자 동의와 접근권한을 지켜야 한다.정리 전필요한 페이지가 무엇인지 모른 채 봉투만 쌓인다.
정리 후퇴원요약·처방·검사·영수증을 분류하고 원봉투 위치를 남긴다.
누락된 원문을 임의 생성하지 않는다.정리 전기관별 앱을 하나씩 열어 비교한다.
정리 후사용자가 내려받은 허용 사본의 인덱스를 하나로 모은다.
기관 시스템을 우회하거나 무단 수집하지 않는다.정리 전약명·증상·발생일이 한 문장에 뒤섞인다.
정리 후약명 후보·반응·발생시점·확인기관을 분리하고 미확인을 표시한다.
알레르기 여부를 자동 확정하지 않는다.정리 전‘옛날에 그 병원’이라는 기억만으로 문의한다.
정리 후병원명·주소·진료기간·문서종류 후보를 정리한다.
기록 존재를 보장하지 않는다.정리 전마감 직전에 발급처와 서류명을 찾는다.
정리 후제출처 요구사항·발급처·예상 소요시간을 체크리스트화한다.
법률·보험 결과를 보장하지 않는다.정리 전메신저나 공동폴더에 원본을 그대로 올린다.
정리 후공유본은 목적에 필요한 최소 범위만 사용하고 원본과 분리한다.
임의 비식별화가 법적 적합성을 자동 보장하지 않는다.정리 전편의를 위해 모든 가족에게 같은 원본을 보낸다.
정리 후환자 동의와 역할에 따라 최소 정보만 별도 공유한다.
가족도 자동 권한자가 아니다.정리 전인식 오류가 있는 약명·수치를 그대로 제출한다.
정리 후OCR은 후보값으로 저장하고 원문 좌표·확인 상태를 함께 둔다.
VERIFY 값을 확정 사실로 승격하지 않는다.정리 전파일명에 이름·주민번호·병명이 들어간다.
정리 후내부 식별자와 문서종류 중심의 파일명 규칙을 사용한다.
파일명 변경이 본문 개인정보를 제거하지 않는다.정리 전개인 사본 보관을 국가·병원 원본과 같은 것으로 본다.
정리 후공식 발급원·개인 보유 사본·사용자 메모를 계층으로 구분한다.
NOVACARE는 공식 의료기록 저장기관이 아니다.정리 전비밀번호·프로그램·라이선스 없이도 나중에 열 수 있다고 가정한다.
정리 후파일 형식·뷰어·접근키·내보내기 가능성을 함께 점검한다.
기관 시스템 복구 서비스를 주장하지 않는다.정리 전판독지 PDF가 영상 자체를 포함한다고 생각한다.
정리 후판독소견·영상매체·진료요약을 다른 자산으로 분류한다.
영상 판독을 제공하지 않는다.정리 전모든 약이 병원 처방 이력에 있을 것으로 생각한다.
정리 후처방약·일반약·건기식 메모를 출처별로 나눈다.
상호작용을 자동 판단하지 않는다.정리 전잘못된 사람의 기록을 의료진에게 제시할 위험이 있다.
정리 후가족 구성원별 보관공간·권한·식별자를 분리한다.
동의 없는 가족 문서 결합 금지.정리 전출처 페이지와 단위가 사라진 숫자만 남는다.
정리 후수치 후보에 문서·페이지·단위·검사일 링크를 유지한다.
추세가 질환을 의미한다고 자동 판단하지 않는다.정리 전메일·메신저 전송 뒤 어디에 남았는지 모른다.
정리 후수신자·목적·전송일·삭제요청 상태를 공유 로그로 남긴다.
수신자 기기에서 완전 삭제를 보장하지 않는다.정리 전상담 시간에 봉투를 하나씩 열어 설명한다.
정리 후최근 변화·기관·문서목록·확인 질문을 사전 인계카드로 만든다.
센터가 의료판단을 하도록 만들지 않는다.정리 전모든 문서를 영구보관하거나 반대로 임의 삭제한다.
정리 후문서 유형·법적 보존·개인 필요·민감도를 구분해 보존정책 후보를 만든다.
법정 보존기간 자문을 대신하지 않는다.정리 전퇴원요약 파일 이름이 제각각인 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전같은 날짜 검사결과가 여러 장인 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전휴대전화 사진과 전자파일이 섞인 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전병원 이름이 바뀐 오래된 문서에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전처방전과 실제 복용목록이 다른 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전가족마다 다른 약 목록을 가진 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전영상 광디스크 위치를 모르는 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전병리결과지만 따로 빠진 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전입원 영수증과 진료기록이 섞인 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전보험 제출본과 보관본이 섞인 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전접종 차수를 날짜 없이 적은 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전응급 연락처가 오래된 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전보호자 동의서의 유효기간이 지난 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전문서에 발급기관이 잘린 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전스캔 방향이 뒤집힌 문서에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전한 파일에 여러 사람 문서가 섞인 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전비밀번호 문서를 가족이 열지 못하는 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전클라우드 공유 링크가 만료된 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전원본과 수정본을 구분하지 못하는 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전검사일과 발급일을 혼동한 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전수술 전 안내문을 현재 지시로 오인한 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전외국어 문서를 번역본만 보관한 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전의료진 메모와 가족 메모가 섞인 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전센터 관찰일지를 진료기록으로 부른 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전휴·폐업 기관 문의처를 모르는 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전보건소에서 못 찾은 뒤 경로가 끊긴 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전같은 검사를 반복 저장한 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전오래된 압축파일을 열지 못하는 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전사진 속 작은 글씨가 흐린 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전가족 단체대화방에 문서를 올린 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전기관별 문서를 한 폴더에 쌓은 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전연도별 폴더에 최근 변경 표시가 없는 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전약 봉투만 있고 처방전이 없는 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전검진결과의 후속 진료가 연결되지 않은 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전회송서가 몇 달 뒤 필요해진 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전수술기록과 재활기록이 떨어진 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전임신 전 복용약 확인이 필요한 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전해외 출국 전 접종기록을 찾는 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전군 복무 전 과거 치료기록을 준비하는 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전부모님 휴대전화 계정을 가족이 모르는 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전보호자 교대일에 최신 요약이 없는 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전응급가방에 오래된 약 목록이 든 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전진료예약 문자와 의뢰서를 따로 둔 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전의료영상 전송 가능 기관인지 모르는 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전광디스크 라벨이 지워진 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전서류 발급비 영수증만 남은 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전문서 보존기간을 한 번도 정하지 않은 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전삭제 요청 뒤 공유본이 남은 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전문자인식 날짜를 원문 확인 없이 쓴 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전요약문만 보고 원문을 버린 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전의료기관별 환자번호를 혼동한 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전동명이인 문서를 확인하지 않은 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전진료과 약어를 가족이 다르게 해석한 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전병원 앱에서 내려받은 파일 위치를 모르는 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전전자서명 여부를 확인하지 않은 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전문서마다 다른 개인정보를 가리지 않은 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전투자 자료에 이용자 수기를 성과로 쓴 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전광고 문구에 보장 표현을 넣은 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전공식 링크가 바뀐 뒤 출처를 잃은 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.정리 전다음 행동 담당자를 정하지 않은 상태에서 필요한 원문·날짜·담당자를 즉시 확인하기 어렵다.
정리 후기관·날짜·문서종류·원문 위치·확인 상태를 나눠 표시하고, 확인되지 않은 값은 후보로 남긴다.
정리 화면은 누락된 원본을 복원하거나 의료·보험·법률 결과를 보장하지 않는다.검증 전 운영 가설
센터 관찰과 의료기관 원문을 분리하고, 동의·최소권한·의료판단 금지 경계를 표시합니다.
정리 전보호자가 약 이름을 전화로 설명한다.
정리 후보호자가 발급받은 처방 사본과 확인일을 인계카드에 연결한다.
센터는 복약지시 원문과 보호자·의료기관 확인 없이 임의 투약하지 않는다.정리 전각자 기억하는 목록이 달라 센터도 혼란스럽다.
정리 후동의된 최신 목록 한 개와 변경 확인자를 지정한다.
최신 복용 여부는 처방기관·약사와 확인한다.정리 전‘약이 바뀌었다’는 말만 전달된다.
정리 후변경 전후 처방 사본·진료일·확인할 질문을 구분해 인계한다.
센터가 처방 변경 사유를 추정하지 않는다.정리 전센터가 기존 병력과 약을 구두 기억에 의존한다.
정리 후동의된 최소 응급요약과 원문 위치·연락 순서를 준비한다.
응급 이송을 우선하며 문서 확인으로 지연하지 않는다.정리 전달력 메모와 문자에 일정이 흩어진다.
정리 후기관·진료과·예약일·준비서류를 한 타임라인에 둔다.
예약 변경은 병원과 직접 확인한다.정리 전필요 이상의 민감정보가 노출된다.
정리 후센터 역할에 필요한 최소 항목과 보호자 설명만 공유한다.
원본 공유의 법적·동의 근거를 확인한다.정리 전오래된 봉투와 현재 약이 섞인다.
정리 후처방일·총일수·현재 복용 확인 상태를 분리한다.
폐기·투약 전 보호자·약사에게 확인한다.정리 전기억에 의존해 주말 경과를 요약한다.
정리 후방문일·기관·받은 문서·후속 요청을 기록한다.
증상 변화의 의학적 의미는 판단하지 않는다.정리 전어느 병원의 CD인지 찾지 못한다.
정리 후영상·판독지·검사일·기관을 별도로 목록화한다.
새 진료기관이 요구하는 형식을 확인한다.정리 전수첩과 사진첩을 뒤진다.
정리 후공식 발급원·접종명·차수·날짜를 미리 정리한다.
접종 완료·추가 필요 여부는 의료진에게 확인한다.정리 전이전 공유 링크가 계속 열려 있다.
정리 후권한·기간·수신자를 재검토하고 불필요 접근을 종료한다.
가족관계만으로 접근권한을 추정하지 않는다.정리 전중요 문서 위치가 사람 기억에 남는다.
정리 후문서 목록·확인상태·연락 책임자를 표준 인계카드로 둔다.
PHI는 최소권한으로 접근한다.정리 전센터가 대신 기록 존재를 장담한다.
정리 후관할 보건소·공식 포털 확인 경로와 보유 사본만 안내한다.
센터와 NOVACARE는 없는 기록을 복원하지 않는다.정리 전진료문서와 행정서류를 섞어 제출한다.
정리 후제출처별 요구문서·발급처·기한을 분리한다.
승인·지급 결과를 보장하지 않는다.정리 전센터가 검진 수치 의미를 추정한다.
정리 후원문·검사일·의료진 확인 질문만 정리한다.
의학적 해석은 의료기관으로 연결한다.정리 전보호자 기억이 환자 기록을 대신한다.
정리 후적법한 동의·위임 아래 출처가 있는 최소 요약을 준비한다.
환자 의사와 법적 권한을 우선 확인한다.정리 전직원이 추측해 목록에 적는다.
정리 후미확인 값은 VERIFY로 남기고 선명한 사본을 요청한다.
확인 전 투약자료로 사용하지 않는다.정리 전수신자와 보유기간을 통제하지 못한다.
정리 후목적별 최소 공유와 전송 로그를 사용한다.
삭제 요청이 완전 삭제를 보장하진 않음을 알린다.정리 전이전 센터 자료가 어떤 형태로 남는지 모른다.
정리 후반환·이관·파기 목록과 수령 확인을 남긴다.
기관 정책과 법률 요건을 확인한다.정리 전최근 한 달 문서를 상담 중에 처음 모은다.
정리 후방문·처방·검사·확인 필요 항목을 월간 기록지도에 묶는다.
센터 관찰과 의료기록을 혼합하지 않고 출처를 구분한다.정리 전아침 등원 때 보호자가 약 봉투만 전달한 상황에서 출처·동의·최신성·다음 담당자가 분리되어 있지 않다.
정리 후센터 관찰, 의료기관 원문, 보호자 전달 내용을 구분하고 최소한의 정보와 확인일만 권한자에게 보인다.
센터는 증상·검사·약 변경을 진단하거나 결정하지 않으며, 이 항목은 검증 전 운영 가설이다.정리 전주말 진료 뒤 변경 내용을 월요일에 알리는 상황에서 출처·동의·최신성·다음 담당자가 분리되어 있지 않다.
정리 후센터 관찰, 의료기관 원문, 보호자 전달 내용을 구분하고 최소한의 정보와 확인일만 권한자에게 보인다.
센터는 증상·검사·약 변경을 진단하거나 결정하지 않으며, 이 항목은 검증 전 운영 가설이다.정리 전보호자 교대 중 최신 연락처가 빠진 상황에서 출처·동의·최신성·다음 담당자가 분리되어 있지 않다.
정리 후센터 관찰, 의료기관 원문, 보호자 전달 내용을 구분하고 최소한의 정보와 확인일만 권한자에게 보인다.
센터는 증상·검사·약 변경을 진단하거나 결정하지 않으며, 이 항목은 검증 전 운영 가설이다.정리 전낙상 뒤 센터 관찰과 병원 기록을 구분하는 상황에서 출처·동의·최신성·다음 담당자가 분리되어 있지 않다.
정리 후센터 관찰, 의료기관 원문, 보호자 전달 내용을 구분하고 최소한의 정보와 확인일만 권한자에게 보인다.
센터는 증상·검사·약 변경을 진단하거나 결정하지 않으며, 이 항목은 검증 전 운영 가설이다.정리 전식사량 변화를 진단명처럼 전달한 상황에서 출처·동의·최신성·다음 담당자가 분리되어 있지 않다.
정리 후센터 관찰, 의료기관 원문, 보호자 전달 내용을 구분하고 최소한의 정보와 확인일만 권한자에게 보인다.
센터는 증상·검사·약 변경을 진단하거나 결정하지 않으며, 이 항목은 검증 전 운영 가설이다.정리 전혈압 수치를 가족 단체대화방에 올린 상황에서 출처·동의·최신성·다음 담당자가 분리되어 있지 않다.
정리 후센터 관찰, 의료기관 원문, 보호자 전달 내용을 구분하고 최소한의 정보와 확인일만 권한자에게 보인다.
센터는 증상·검사·약 변경을 진단하거나 결정하지 않으며, 이 항목은 검증 전 운영 가설이다.정리 전응급실 방문 뒤 퇴원요약을 센터가 받지 못한 상황에서 출처·동의·최신성·다음 담당자가 분리되어 있지 않다.
정리 후센터 관찰, 의료기관 원문, 보호자 전달 내용을 구분하고 최소한의 정보와 확인일만 권한자에게 보인다.
센터는 증상·검사·약 변경을 진단하거나 결정하지 않으며, 이 항목은 검증 전 운영 가설이다.정리 전여러 보호자가 서로 다른 복약표를 보낸 상황에서 출처·동의·최신성·다음 담당자가 분리되어 있지 않다.
정리 후센터 관찰, 의료기관 원문, 보호자 전달 내용을 구분하고 최소한의 정보와 확인일만 권한자에게 보인다.
센터는 증상·검사·약 변경을 진단하거나 결정하지 않으며, 이 항목은 검증 전 운영 가설이다.정리 전병원 예약일을 센터 일정표에만 적은 상황에서 출처·동의·최신성·다음 담당자가 분리되어 있지 않다.
정리 후센터 관찰, 의료기관 원문, 보호자 전달 내용을 구분하고 최소한의 정보와 확인일만 권한자에게 보인다.
센터는 증상·검사·약 변경을 진단하거나 결정하지 않으며, 이 항목은 검증 전 운영 가설이다.정리 전재활기관 변경을 다음 보호자에게 넘기는 상황에서 출처·동의·최신성·다음 담당자가 분리되어 있지 않다.
정리 후센터 관찰, 의료기관 원문, 보호자 전달 내용을 구분하고 최소한의 정보와 확인일만 권한자에게 보인다.
센터는 증상·검사·약 변경을 진단하거나 결정하지 않으며, 이 항목은 검증 전 운영 가설이다.정리 전인지 변화 관찰을 의학적 판단처럼 적은 상황에서 출처·동의·최신성·다음 담당자가 분리되어 있지 않다.
정리 후센터 관찰, 의료기관 원문, 보호자 전달 내용을 구분하고 최소한의 정보와 확인일만 권한자에게 보인다.
센터는 증상·검사·약 변경을 진단하거나 결정하지 않으며, 이 항목은 검증 전 운영 가설이다.정리 전보호자 동의 없이 서류를 복사한 상황에서 출처·동의·최신성·다음 담당자가 분리되어 있지 않다.
정리 후센터 관찰, 의료기관 원문, 보호자 전달 내용을 구분하고 최소한의 정보와 확인일만 권한자에게 보인다.
센터는 증상·검사·약 변경을 진단하거나 결정하지 않으며, 이 항목은 검증 전 운영 가설이다.정리 전퇴소 뒤 센터 사본을 계속 보관한 상황에서 출처·동의·최신성·다음 담당자가 분리되어 있지 않다.
정리 후센터 관찰, 의료기관 원문, 보호자 전달 내용을 구분하고 최소한의 정보와 확인일만 권한자에게 보인다.
센터는 증상·검사·약 변경을 진단하거나 결정하지 않으며, 이 항목은 검증 전 운영 가설이다.정리 전야간 보호 중 응급 연락 순서가 없는 상황에서 출처·동의·최신성·다음 담당자가 분리되어 있지 않다.
정리 후센터 관찰, 의료기관 원문, 보호자 전달 내용을 구분하고 최소한의 정보와 확인일만 권한자에게 보인다.
센터는 증상·검사·약 변경을 진단하거나 결정하지 않으며, 이 항목은 검증 전 운영 가설이다.정리 전알레르기 정보의 확인일이 없는 상황에서 출처·동의·최신성·다음 담당자가 분리되어 있지 않다.
정리 후센터 관찰, 의료기관 원문, 보호자 전달 내용을 구분하고 최소한의 정보와 확인일만 권한자에게 보인다.
센터는 증상·검사·약 변경을 진단하거나 결정하지 않으며, 이 항목은 검증 전 운영 가설이다.정리 전처방 변경 전후 약을 한 표에 섞은 상황에서 출처·동의·최신성·다음 담당자가 분리되어 있지 않다.
정리 후센터 관찰, 의료기관 원문, 보호자 전달 내용을 구분하고 최소한의 정보와 확인일만 권한자에게 보인다.
센터는 증상·검사·약 변경을 진단하거나 결정하지 않으며, 이 항목은 검증 전 운영 가설이다.정리 전보호자가 사진으로 보낸 문서가 흐린 상황에서 출처·동의·최신성·다음 담당자가 분리되어 있지 않다.
정리 후센터 관찰, 의료기관 원문, 보호자 전달 내용을 구분하고 최소한의 정보와 확인일만 권한자에게 보인다.
센터는 증상·검사·약 변경을 진단하거나 결정하지 않으며, 이 항목은 검증 전 운영 가설이다.정리 전센터 관찰일지와 가족 메모가 충돌한 상황에서 출처·동의·최신성·다음 담당자가 분리되어 있지 않다.
정리 후센터 관찰, 의료기관 원문, 보호자 전달 내용을 구분하고 최소한의 정보와 확인일만 권한자에게 보인다.
센터는 증상·검사·약 변경을 진단하거나 결정하지 않으며, 이 항목은 검증 전 운영 가설이다.정리 전병원 제출용 서류를 센터가 대신 판단한 상황에서 출처·동의·최신성·다음 담당자가 분리되어 있지 않다.
정리 후센터 관찰, 의료기관 원문, 보호자 전달 내용을 구분하고 최소한의 정보와 확인일만 권한자에게 보인다.
센터는 증상·검사·약 변경을 진단하거나 결정하지 않으며, 이 항목은 검증 전 운영 가설이다.정리 전돌봄계획 회의에 필요한 최소자료를 고르는 상황에서 출처·동의·최신성·다음 담당자가 분리되어 있지 않다.
정리 후센터 관찰, 의료기관 원문, 보호자 전달 내용을 구분하고 최소한의 정보와 확인일만 권한자에게 보인다.
센터는 증상·검사·약 변경을 진단하거나 결정하지 않으며, 이 항목은 검증 전 운영 가설이다.정리 전월간 상담 전에 기록 묶음을 준비하는 상황에서 출처·동의·최신성·다음 담당자가 분리되어 있지 않다.
정리 후센터 관찰, 의료기관 원문, 보호자 전달 내용을 구분하고 최소한의 정보와 확인일만 권한자에게 보인다.
센터는 증상·검사·약 변경을 진단하거나 결정하지 않으며, 이 항목은 검증 전 운영 가설이다.정리 전보호자가 원문 없이 요약문만 보낸 상황에서 출처·동의·최신성·다음 담당자가 분리되어 있지 않다.
정리 후센터 관찰, 의료기관 원문, 보호자 전달 내용을 구분하고 최소한의 정보와 확인일만 권한자에게 보인다.
센터는 증상·검사·약 변경을 진단하거나 결정하지 않으며, 이 항목은 검증 전 운영 가설이다.정리 전센터 직원 교대 때 접근권한을 넘기는 상황에서 출처·동의·최신성·다음 담당자가 분리되어 있지 않다.
정리 후센터 관찰, 의료기관 원문, 보호자 전달 내용을 구분하고 최소한의 정보와 확인일만 권한자에게 보인다.
센터는 증상·검사·약 변경을 진단하거나 결정하지 않으며, 이 항목은 검증 전 운영 가설이다.정리 전공용 태블릿에 문서가 남은 상황에서 출처·동의·최신성·다음 담당자가 분리되어 있지 않다.
정리 후센터 관찰, 의료기관 원문, 보호자 전달 내용을 구분하고 최소한의 정보와 확인일만 권한자에게 보인다.
센터는 증상·검사·약 변경을 진단하거나 결정하지 않으며, 이 항목은 검증 전 운영 가설이다.정리 전가족 요청으로 모든 병력을 한 번에 공유한 상황에서 출처·동의·최신성·다음 담당자가 분리되어 있지 않다.
정리 후센터 관찰, 의료기관 원문, 보호자 전달 내용을 구분하고 최소한의 정보와 확인일만 권한자에게 보인다.
센터는 증상·검사·약 변경을 진단하거나 결정하지 않으며, 이 항목은 검증 전 운영 가설이다.정리 전예방접종 안내를 센터 판단으로 확정한 상황에서 출처·동의·최신성·다음 담당자가 분리되어 있지 않다.
정리 후센터 관찰, 의료기관 원문, 보호자 전달 내용을 구분하고 최소한의 정보와 확인일만 권한자에게 보인다.
센터는 증상·검사·약 변경을 진단하거나 결정하지 않으며, 이 항목은 검증 전 운영 가설이다.정리 전검진 결과의 후속 방문 여부만 확인하는 상황에서 출처·동의·최신성·다음 담당자가 분리되어 있지 않다.
정리 후센터 관찰, 의료기관 원문, 보호자 전달 내용을 구분하고 최소한의 정보와 확인일만 권한자에게 보인다.
센터는 증상·검사·약 변경을 진단하거나 결정하지 않으며, 이 항목은 검증 전 운영 가설이다.정리 전복귀 차량 안에서 민감정보를 말한 상황에서 출처·동의·최신성·다음 담당자가 분리되어 있지 않다.
정리 후센터 관찰, 의료기관 원문, 보호자 전달 내용을 구분하고 최소한의 정보와 확인일만 권한자에게 보인다.
센터는 증상·검사·약 변경을 진단하거나 결정하지 않으며, 이 항목은 검증 전 운영 가설이다.정리 전센터 변경 때 자료를 안전하게 이관하는 상황에서 출처·동의·최신성·다음 담당자가 분리되어 있지 않다.
정리 후센터 관찰, 의료기관 원문, 보호자 전달 내용을 구분하고 최소한의 정보와 확인일만 권한자에게 보인다.
센터는 증상·검사·약 변경을 진단하거나 결정하지 않으며, 이 항목은 검증 전 운영 가설이다.정리 전사망·서비스 종료 뒤 보존정책을 적용하는 상황에서 출처·동의·최신성·다음 담당자가 분리되어 있지 않다.
정리 후센터 관찰, 의료기관 원문, 보호자 전달 내용을 구분하고 최소한의 정보와 확인일만 권한자에게 보인다.
센터는 증상·검사·약 변경을 진단하거나 결정하지 않으며, 이 항목은 검증 전 운영 가설이다.상태가 먼저인 주장
현재 법령·공식 확인·공식기관 보고·역사 자료·제품 목표·검증 전 가설을 구분합니다.
폐·휴업 시 기록 이관·보관 절차가 법에 규정돼 있습니다.
근거: SRC-001국가 진료기록보관시스템이 2025년 7월 서비스를 시작했습니다.
근거: SRC-003;SRC-002공식 보도 기준 약 700개 기관, 약 3만 건 발급 지원입니다.
근거: SRC-004파일이나 서버가 남아 있어도 열 수 없는 기록이 될 수 있습니다.
근거: SRC-0052011년 제한된 표본 조사에서는 직접 보관 비중이 높았습니다.
근거: SRC-006종이 기록의 물리적 보관 부담도 실제로 보고됐습니다.
근거: SRC-006의료기관 간 기록 흐름은 연속성과 편의를 지원합니다.
근거: SRC-014공식 교류 서비스는 진료정보와 영상의 전자 전송을 지원합니다.
근거: SRC-015이용자 수기에서는 기록을 꺼내 설명한 경험이 반복됩니다.
근거: SRC-008;SRC-009;SRC-010폐업 뒤 기록을 찾지 못한 실제 보도 사례가 있습니다.
근거: SRC-011보험·행정용 기록도 나중에 필요해질 수 있습니다.
근거: SRC-012기록과 일반사진은 보존의무가 다를 수 있습니다.
근거: SRC-013약물알레르기 정보 공유 기반도 확대되고 있습니다.
근거: SRC-017사본 정리와 확인 준비를 돕되 공식 원본을 대체하지 않습니다.
근거: SRC-001;SRC-003;SRC-005NOVACARE는 이 역할을 목표로 설계되고 있습니다.
근거: 현재 근거 없음보호자와 센터가 함께 검증할 사용 시나리오입니다.
근거: 현재 근거 없음원문은 내부 검토에만 쓰고 공개에는 익명 요약과 링크만 제공합니다.
근거: SRC-008;SRC-009;SRC-010공개 데이터에는 실제 진료문서·주민번호·연락처를 넣지 않습니다.
근거: 현재 근거 없음의료기관이 문을 닫으면 보건소나 국가 보관체계로 이관됐는지부터 확인해야 하며, 모든 기록이 자동 보관된다고 단정할 수 없다.
근거: SRC-001 · SRC-002 · SRC-003 · SRC-004장비·비밀번호·과거 프로그램·비용 문제로 저장매체가 존재해도 사본 발급이 막힐 수 있다는 공식 의결 사례가 있다.
근거: SRC-005의뢰서와 검사결과를 이동 중 잃어버린 공식 사례처럼, 종이 한 벌에만 의존하면 진료와 개인정보 모두 위험해질 수 있다.
근거: SRC-020의뢰서·영상·병리·검사결과 등 준비물이 달라 사전에 기관에 확인할 수 있는 목록이 필요하다.
근거: SRC-014 · SRC-020 · SRC-022가족과 환자가 전문적인 약 이름·용량·기간을 정확히 기억하지 못한 경험이 반복해서 보고됐다.
근거: SRC-008 · SRC-009 · SRC-010 · SRC-019처음 가는 기관이나 응급상황에서 확인된 알레르기 기록의 출처와 날짜를 보여줄 필요가 있다.
근거: SRC-008 · SRC-017 · SRC-021완료했다고 기억한 접종이 미완료였거나 과거 접종을 기억하지 못한 이용자 경험이 공식 수기집에 실렸다.
근거: SRC-008 · SRC-009 · SRC-010영상 광디스크 누락·분실·등록 지연 사례는 영상의 보관 위치와 전달 가능 여부를 따로 관리할 필요를 보여준다.
근거: SRC-020 · SRC-021 · SRC-022 · SRC-023조직검사 결과가 빠져 재방문이 필요했던 공식 사례처럼 핵심 결과지는 출처와 함께 찾을 수 있어야 한다.
근거: SRC-020다음 의료기관이 이전 검사·치료·추적계획을 처음부터 다시 묻지 않도록 요약문서의 위치를 남길 필요가 있다.
근거: SRC-014 · SRC-021 · SRC-022 · SRC-023응급실·고령 부모·아이 진료에서 보호자가 약과 과거 기록을 대신 제시한 실제 경험이 여러 수기집에 기록됐다.
근거: SRC-008 · SRC-009 · SRC-010 · SRC-019필요한 문서를 빠르게 찾는 준비는 의료 판단을 대신하지 않지만, 의료진에게 확인할 자료를 제시하는 데 도움을 줄 수 있다.
근거: SRC-008 · SRC-009 · SRC-019 · SRC-021병원·검사·약 변경이 오래 누적되면 최신 정보와 과거 이력을 구분할 수 있는 시간 흐름이 필요하다.
근거: SRC-008 · SRC-009 · SRC-019전원·의뢰 과정에서는 핵심 기록의 전달 여부가 예약과 진료 준비에 영향을 줄 수 있다.
근거: SRC-014 · SRC-020 · SRC-022 · SRC-023상급병원 치료 후 지역 병원으로 돌아오는 회송에는 치료경과·추적계획·영상의 전달이 필요하다.
근거: SRC-021 · SRC-022 · SRC-023환자 설명만으로 진료과나 자료를 파악하기 어려운 공식 운영 사례가 있어 확인 가능한 기록 경로가 중요하다.
근거: SRC-021 · SRC-022해외·군 조직·낯선 지역에서 과거 접종·처방·검사 기록이 다시 필요해진 경험이 보고됐다.
근거: SRC-009 · SRC-010 · SRC-022기존 약의 계속 복용 여부는 의료진에게 확인해야 하며, 그 질문을 시작하려면 처방 출처와 날짜가 필요하다.
근거: SRC-009 · SRC-021영수증·진료확인·기록 사본은 시간이 지난 뒤 요청될 수 있다. 다만 보관 자체가 보험 지급을 보장하지 않는다.
근거: SRC-003 · SRC-006 · SRC-010 · SRC-012기록·사진 발급 거절 상담처럼 어떤 문서가 존재하고 무엇을 요청했는지 확인할 필요가 있다. 법률 판단은 전문가 영역이다.
근거: SRC-013과거 검사나 처방을 최신 결과와 구분해 두면 의료진에게 변화에 관한 질문을 더 정확히 할 수 있다.
근거: SRC-008 · SRC-009 · SRC-019같은 이름의 문서라도 기관·발급일·대상 기간이 다르면 적용 범위가 다르다.
근거: SRC-001 · SRC-002 · SRC-014과거 전자의무기록 프로그램과 운영체제 문제로 사본 발급이 막힌 공식 사례는 보관과 열람이 다름을 보여준다.
근거: SRC-005가족 여러 명이 돌봄을 나누면 최종 확인일과 원문 위치를 함께 인계해야 오래된 정보를 현재 정보로 오인하지 않는다.
근거: SRC-008 · SRC-009 · SRC-010 · SRC-019가족이라도 모든 기록에 자동 접근할 수 있는 것은 아니므로 당사자 동의와 기관별 발급 요건을 확인해야 한다.
근거: SRC-001 · SRC-014 · SRC-020 · SRC-021공식 보관·발급 체계가 운영돼도 참여·이관·보유기간과 자료 상태에 따라 모든 기록이 포괄된다고 볼 수 없다.
근거: SRC-001 · SRC-002 · SRC-003 · SRC-004의료문서 요약이나 구조화 값은 원문 발급기관과 연결돼야 사용자가 출처를 다시 확인할 수 있다.
근거: SRC-014자동 추출한 기관명·날짜·수치는 확정 사실이 아니라 원문과 사람이 대조할 후보로 취급해야 한다.
근거: CLM-012 · CLM-018한 기기나 한 종이철에만 두지 않고 접근권한과 복구 방법을 정한 보관 구조가 필요하다.
근거: SRC-005 · SRC-020의료문서 보관의 목적은 스스로 진단하는 것이 아니라 출처가 있는 기록으로 다음 확인 질문을 시작하는 데 있다.
근거: SRC-014 · SRC-017공식기관 발간 실제 경험으로 표시하고, 관찰된 결과는 제출자 보고 범위로 한정합니다.
근거: SRC-008 · SRC-009 · SRC-010 · SRC-019 · SRC-020 · SRC-021 · SRC-022 · SRC-023이미 가진 사본을 다시 찾지 못하는 정보 공백을 줄이는 것을 목표로 합니다.
근거: SRC-005투자자 근거 자료실
문제의 존재와 NOVACARE 제품·시장 적합성을 분리합니다. 아래 이유는 문제 근거이며 제품 성과가 아닙니다.
의료기관이 문을 닫으면 보건소나 국가 보관체계로 이관됐는지부터 확인해야 하며, 모든 기록이 자동 보관된다고 단정할 수 없다.
근거: SRC-001 · SRC-002 · SRC-003 · SRC-004장비·비밀번호·과거 프로그램·비용 문제로 저장매체가 존재해도 사본 발급이 막힐 수 있다는 공식 의결 사례가 있다.
근거: SRC-005의뢰서와 검사결과를 이동 중 잃어버린 공식 사례처럼, 종이 한 벌에만 의존하면 진료와 개인정보 모두 위험해질 수 있다.
근거: SRC-020의뢰서·영상·병리·검사결과 등 준비물이 달라 사전에 기관에 확인할 수 있는 목록이 필요하다.
근거: SRC-014 · SRC-020 · SRC-022가족과 환자가 전문적인 약 이름·용량·기간을 정확히 기억하지 못한 경험이 반복해서 보고됐다.
근거: SRC-008 · SRC-009 · SRC-010 · SRC-019처음 가는 기관이나 응급상황에서 확인된 알레르기 기록의 출처와 날짜를 보여줄 필요가 있다.
근거: SRC-008 · SRC-017 · SRC-021완료했다고 기억한 접종이 미완료였거나 과거 접종을 기억하지 못한 이용자 경험이 공식 수기집에 실렸다.
근거: SRC-008 · SRC-009 · SRC-010영상 광디스크 누락·분실·등록 지연 사례는 영상의 보관 위치와 전달 가능 여부를 따로 관리할 필요를 보여준다.
근거: SRC-020 · SRC-021 · SRC-022 · SRC-023조직검사 결과가 빠져 재방문이 필요했던 공식 사례처럼 핵심 결과지는 출처와 함께 찾을 수 있어야 한다.
근거: SRC-020다음 의료기관이 이전 검사·치료·추적계획을 처음부터 다시 묻지 않도록 요약문서의 위치를 남길 필요가 있다.
근거: SRC-014 · SRC-021 · SRC-022 · SRC-023응급실·고령 부모·아이 진료에서 보호자가 약과 과거 기록을 대신 제시한 실제 경험이 여러 수기집에 기록됐다.
근거: SRC-008 · SRC-009 · SRC-010 · SRC-019필요한 문서를 빠르게 찾는 준비는 의료 판단을 대신하지 않지만, 의료진에게 확인할 자료를 제시하는 데 도움을 줄 수 있다.
근거: SRC-008 · SRC-009 · SRC-019 · SRC-021병원·검사·약 변경이 오래 누적되면 최신 정보와 과거 이력을 구분할 수 있는 시간 흐름이 필요하다.
근거: SRC-008 · SRC-009 · SRC-019전원·의뢰 과정에서는 핵심 기록의 전달 여부가 예약과 진료 준비에 영향을 줄 수 있다.
근거: SRC-014 · SRC-020 · SRC-022 · SRC-023상급병원 치료 후 지역 병원으로 돌아오는 회송에는 치료경과·추적계획·영상의 전달이 필요하다.
근거: SRC-021 · SRC-022 · SRC-023환자 설명만으로 진료과나 자료를 파악하기 어려운 공식 운영 사례가 있어 확인 가능한 기록 경로가 중요하다.
근거: SRC-021 · SRC-022해외·군 조직·낯선 지역에서 과거 접종·처방·검사 기록이 다시 필요해진 경험이 보고됐다.
근거: SRC-009 · SRC-010 · SRC-022기존 약의 계속 복용 여부는 의료진에게 확인해야 하며, 그 질문을 시작하려면 처방 출처와 날짜가 필요하다.
근거: SRC-009 · SRC-021영수증·진료확인·기록 사본은 시간이 지난 뒤 요청될 수 있다. 다만 보관 자체가 보험 지급을 보장하지 않는다.
근거: SRC-003 · SRC-006 · SRC-010 · SRC-012기록·사진 발급 거절 상담처럼 어떤 문서가 존재하고 무엇을 요청했는지 확인할 필요가 있다. 법률 판단은 전문가 영역이다.
근거: SRC-013과거 검사나 처방을 최신 결과와 구분해 두면 의료진에게 변화에 관한 질문을 더 정확히 할 수 있다.
근거: SRC-008 · SRC-009 · SRC-019같은 이름의 문서라도 기관·발급일·대상 기간이 다르면 적용 범위가 다르다.
근거: SRC-001 · SRC-002 · SRC-014과거 전자의무기록 프로그램과 운영체제 문제로 사본 발급이 막힌 공식 사례는 보관과 열람이 다름을 보여준다.
근거: SRC-005가족 여러 명이 돌봄을 나누면 최종 확인일과 원문 위치를 함께 인계해야 오래된 정보를 현재 정보로 오인하지 않는다.
근거: SRC-008 · SRC-009 · SRC-010 · SRC-019가족이라도 모든 기록에 자동 접근할 수 있는 것은 아니므로 당사자 동의와 기관별 발급 요건을 확인해야 한다.
근거: SRC-001 · SRC-014 · SRC-020 · SRC-021공식 보관·발급 체계가 운영돼도 참여·이관·보유기간과 자료 상태에 따라 모든 기록이 포괄된다고 볼 수 없다.
근거: SRC-001 · SRC-002 · SRC-003 · SRC-004의료문서 요약이나 구조화 값은 원문 발급기관과 연결돼야 사용자가 출처를 다시 확인할 수 있다.
근거: SRC-014자동 추출한 기관명·날짜·수치는 확정 사실이 아니라 원문과 사람이 대조할 후보로 취급해야 한다.
근거: CLM-012 · CLM-018한 기기나 한 종이철에만 두지 않고 접근권한과 복구 방법을 정한 보관 구조가 필요하다.
근거: SRC-005 · SRC-020의료문서 보관의 목적은 스스로 진단하는 것이 아니라 출처가 있는 기록으로 다음 확인 질문을 시작하는 데 있다.
근거: SRC-014 · SRC-017제품 목표와 고정 경계
목표 역할은 현재 제공 사실이 아니며, 하지 않는 약속을 같은 카드에 표시합니다.
목표 역할사용자가 이미 가진 사본을 기관·날짜별로 정리하고 공식 보관시스템·보건소 문의 경로를 안내
하지 않는 약속잠긴 병원 서버나 존재하지 않는 원본을 복구하지 않음
목표 역할처방 사본에서 약명·처방일 후보를 정리하고 최신 확인일을 표시
하지 않는 약속복용 지속·중단·용량 변경을 판단하지 않음
목표 역할확인된 원문과 발급기관을 연결해 의료진에게 제시할 준비를 도움
하지 않는 약속알레르기 여부를 새로 진단하지 않음
목표 역할기관·검사일·발급일·원문 위치를 정리
하지 않는 약속수치의 정상·이상이나 질환 가능성을 판정하지 않음
목표 역할광디스크·다운로드 파일의 위치와 촬영기관을 기록
하지 않는 약속영상을 판독하거나 병변을 찾아내지 않음
목표 역할원문 존재 여부와 발급기관, 다음 진료 준비 항목을 표시
하지 않는 약속병리 결과를 재해석하거나 진단을 확정하지 않음
목표 역할퇴원일·기관·추적진료 안내를 원문과 함께 정리
하지 않는 약속퇴원 지시를 바꾸거나 치료계획을 생성하지 않음
목표 역할의뢰서·영상·검사결과 등 확인 목록과 문의처를 구성
하지 않는 약속진료 가능 여부나 예약 성공을 보장하지 않음
목표 역할원문이 있는 약·알레르기·연락처의 접근 경로를 미리 정리
하지 않는 약속응급 판단이나 119·응급실 의료행위를 대신하지 않음
목표 역할동의된 최신 요약·원문 위치·확인일을 다음 보호자에게 전달할 구조를 제공
하지 않는 약속가족이라는 이유만으로 무제한 접근권한을 부여하지 않음
목표 역할센터 관찰과 병원 원문을 분리하고 보호자 확인 흐름을 설계하는 목표
하지 않는 약속센터의 의료 판단·처방 변경을 지원하지 않음
목표 역할사용자가 지정한 사본과 발급일을 묶어 준비
하지 않는 약속지급 가능성·보상액·승인을 예측하거나 보장하지 않음
목표 역할요청 문서·발급 사실·원문 위치를 정리
하지 않는 약속법률 자문·책임 판단·승소 가능성을 제공하지 않음
목표 역할기관명·날짜·문서종류를 후보로 추출하고 원문 대조 상태를 표시
하지 않는 약속후보값을 사람 확인 없이 확정 사실로 저장하지 않음
목표 역할대상·기간·문서 범위를 최소화한 권한 설정을 목표
하지 않는 약속메신저 재전송이나 무기한 공개를 정당화하지 않음
목표 역할접종일·차수·발급기관이 있는 기록을 시간순으로 정리
하지 않는 약속추가 접종 필요 여부를 결정하지 않음
목표 역할원문과 번역본을 구분하고 발급기관·날짜를 함께 보존
하지 않는 약속번역의 의학적 정확성이나 해외기관 수용을 보장하지 않음
목표 역할문서 유형별 보존·삭제 검토일을 설정하는 관리 목표
하지 않는 약속법정 보존기간에 관한 개별 법률판단을 대신하지 않음
목표 역할개인 사본과 공식 발급원의 연결·확인일을 남김
하지 않는 약속개인 사본을 의료기관 공식 원본으로 바꾸지 않음
목표 역할근거 상태·출처·기준일·가설 여부를 같은 화면에 표시
하지 않는 약속시안·수기·가상 예시를 NOVACARE 고객 성과로 주장하지 않음
출처 목록
내부 검토용 원문 확보와 공개 재배포 가능 여부를 구분합니다. 링크만 확인한 자료를 다운로드 완료로 표시하지 않습니다.
국가법령정보센터 · 2026-04-07
2026-08-09 현재 시행본. 2026-11-12 시행 예정본과 혼동하지 않음.원문 출처 ↗국가법령정보센터 · 2025-07-18
공공 행정규칙 원문 링크원문 출처 ↗보건복지부 · 2025-07-20
공공누리 제1유형(출처표시)원문 출처 ↗대한민국 정책브리핑·보건복지부 · 2026-02-03
약 700개 기관 기록 보관, 약 3만 건 사본 발급은 2026-02-03 기준 보도 수치.원문 출처 ↗국민권익위원회 · 2026-01-22
의결일 2025-03-10, 게시일 2026-01-22. 원문은 비실명 처리본.원문 출처 ↗국민권익위원회 · 2011-12-06
공개 페이지 URL은 https://www.acrc.go.kr/board.es?act=view&bid=4A&list_no=6036&mid=a10402010000원문 출처 ↗한국보건의료정보원 · 2025-02-18
서버 Content-Type은 octet-stream이며 실제 파일 매직은 HWP 5 OLE임.원문 출처 ↗보건복지부·한국보건의료정보원 · 2026-02
공모 수상작 이용자 자진보고. 결과의 독립 임상검증 자료가 아님.원문 출처 ↗보건복지부·한국보건의료정보원 · 2022-12
공모 수상작 이용자 자진보고. 2022년 당시 기능·상황임.원문 출처 ↗보건복지부·한국보건의료정보원 · 2021-12
공모 수상작 이용자 자진보고. 2021년 당시 기능·상황임.원문 출처 ↗MBC 뉴스 · 2022-06-15
기사 원문 다운로드·복제 금지; 링크와 최소 사실요약만원문 출처 ↗MBC 뉴스 · 2016-05-23
기사 원문 다운로드·복제 금지; 링크와 최소 사실요약만원문 출처 ↗한국의료분쟁조정중재원 · undated
상담사례 링크·최소 요약만; 당사자 진술은 독립 검증 아님원문 출처 ↗한국보건의료정보원 · current-page
공식 페이지 링크·요약원문 출처 ↗한국보건의료정보원 · 2024-08-29
공식 페이지 링크·요약원문 출처 ↗보건복지부·한국보건의료정보원 · 2022-12-19
공식 페이지 링크·요약; 참여기관·건수는 2022년 기준원문 출처 ↗한국보건의료정보원 · 2025-02-28
공식 페이지 링크·요약; 활용기관·목록세트는 2024년 수치원문 출처 ↗보건복지부 법령해석(국가법령정보센터 수집) · 2008-12-11
현재 법률효력 자료가 아닌 역사적 안내; 현행 근거와 함께만 사용원문 출처 ↗보건복지부·한국보건의료정보원 · 2023-12
2026-08-09 원문 PDF를 내부 연구용으로 내려받아 목차와 관련 본문을 확인함. 공개 재배포 대상이 아님; 독립 임상검증 자료가 아님.원문 출처 ↗보건복지부·한국보건의료정보원 · 2022-12
2026-08-09 원문 PDF를 내부 연구용으로 내려받아 목차와 관련 본문을 확인함. 공개 재배포 대상이 아님; 독립 임상검증 자료가 아님.원문 출처 ↗보건복지부·한국보건의료정보원 · 2023-12
2026-08-09 원문 PDF를 내부 연구용으로 내려받아 목차와 관련 본문을 확인함. 공개 재배포 대상이 아님; 독립 임상검증 자료가 아님.원문 출처 ↗보건복지부·한국보건의료정보원 · 2025-02-18
2026-08-09 원문 PDF를 내부 연구용으로 내려받아 목차와 관련 본문을 확인함. 공개 재배포 대상이 아님; 독립 임상검증 자료가 아님.원문 출처 ↗보건복지부·한국보건의료정보원 · 2025-12
2026-08-09 원문 PDF를 내부 연구용으로 내려받아 목차와 관련 본문을 확인함. 공개 재배포 대상이 아님; 독립 임상검증 자료가 아님.원문 출처 ↗